DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı ... ile müvekkili bankanın ... şubesi arasında ticari kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden doğan borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, 27.04.2016 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, borçlu ...'nın kullandığı kredilerin teminatı olarak borçlu adına ipotek veren ... adına kayıtlı bakaya ipotekli taşınmaz için İzmir ....icra md. ...(yeni ...) dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığını, ancak ipotek veren ...'nun eşi ... tarafından...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 Esas KARAR NO : 2023/779 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı ... ile müvekkili bankanın ... şubesi arasında ticari kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden doğan borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, 27.04.2016 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, borçlu ...'nın kullandığı kredilerin teminatı olarak borçlu adına ipotek veren ... adına kayıtlı bakaya ipotekli taşınmaz için İzmir ....icra md. ...(yeni ...) dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığını, ancak ipotek veren ...'nun eşi ... tarafından banka aleyhine İzmir ....Aile Mahk. ... e.s.dosyası ile Aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması davası açıldığını, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 1...05.2022 tarihli, ... e- ... K.sayılı onama kararı ile kesin olarak davalının kredilerinin teminatı olan ipotekli taşınmaz üzerindeki ipoteği kaldırılmasına karar verildiğini, davalıya tebliğ edilen ihtarnamenin de sonuçsuz kalması üzerine davacı alacaklı Vakıfbank adına davalı hakkında 23.06.2022 tarihinde İzmir ...icra md.... nolu dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, sonuç olarak, itirazın iptali ve takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyamız davacısının alacaklı, davalısının ise borçlu olduğu, davalı ... hakkında "7 örnek" yapılan takipte; 67.876,98 TL Asıl alacak/istenen %39 yıllık diğer, 7.130,99 TL İşlemiş akdi faiz, 181.557,42 TL İşlemiş temerrüt faizi, 9.077,87 TL %5BSMV toplamı, 10.701,15 TL Masraf olmak üzere toplam 276.344,41 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, alacağın tamamının, krediler içi faizlerin artması halinde temerrüt faizi yeni cari faizin %50 fazlası olarak uygulanacağını, %5 bsmv.si, icra gideri, vekalet ücreti ile birlikte, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsili talep edildiği, davalı takipte borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı bankanın İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas say...