DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Banka ile davalı ... Ürün. Oto Tur. San Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalı ...'nin müteselsil kefaletiyle 08.10.2020 tarih ve 500.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında İzmir ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı şirket borcunun 132.000,00-TL olduğunu iddia ederek...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2024/464 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Banka ile davalı ... Ürün. Oto Tur. San Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalı ...'nin müteselsil kefaletiyle 08.10.2020 tarih ve 500.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında İzmir ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı şirket borcunun 132.000,00-TL olduğunu iddia ederek bakiye 21.381,29-TL sine, diğer davalı ... ise borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin ... yönünden 153.381,29-TL davalı şirket yönünden 21.381,29-TL üzerinden iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı davaya cevap sunmamıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, bilirkişi tarafından hazırlanan 11/01/2024 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 153.381,29 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 06/12/2023 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan 11/01/2024 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle; "17/06/2022 takip tarihi itibariyle ...816,28 TL itiraza konu banka alacağı tespit edildiği, bu alacağın 16.275,04 TL'sinin asıl alacak, 3.277,73 TL işlemiş akdi/temerrüt faizi, 163,89 faizin %5 gider vergisi, 1.099,62 TL ihtar masrafı olduğunu, toplam ...816,28 TL banka alacağından davalı şirketin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu, 105.158.08-TL Ticari Kredi asıl alacağı 40.910.78-TL Business Kredi kartı ve KMH asıl alacağı146.068.86-TL Asıl alacak toplamı 3.076.42-TL İşlemiş akdi/temerrüt faizi 153.82-TL Faizin %5 gider vergisi 1.099.62-TL İhtar Masrafı 150.398.72-TL Genel Toplam Banka alacağından davalı ...'nin tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tar...