DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı borçlu ... ile müvekkili banka arasında tanzim ve imza olunan Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak davalı borçlu ...'a muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ... ise ... ile müvekkili banka arasında imzalanan ve Genel Kredi Sözleşmesine müşterek borçlu/müteselsil kefil olmuş olup işbu sebeple borcun tamamından sorumlu olduğunu, davalı borçlular işbu kredilerden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve bu kapsamda 03/01/2023 tarihi itibariyle...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2024/495 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı borçlu ... ile müvekkili banka arasında tanzim ve imza olunan Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak davalı borçlu ...'a muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ... ise ... ile müvekkili banka arasında imzalanan ve Genel Kredi Sözleşmesine müşterek borçlu/müteselsil kefil olmuş olup işbu sebeple borcun tamamından sorumlu olduğunu, davalı borçlular işbu kredilerden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve bu kapsamda 03/01/2023 tarihi itibariyle kredileri kat edilmiş ve borçlulara İstanbul/Beşiktaş ... Noterliğinin 12/01/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtara rağmen borçlular tarafından ödeme yapılmamış olup borcun tahsili için Kiraz İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılarca takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edilmiş, takip durdurulduğunu, bunun üzerine dava öncesinde dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak arabulucu davalı borçlulara telefon ile ulaşamamış, arabuluculuk görüşmesine davet mektubunu tebliğ etmesine rağmen taraflar görüşmelere iştirak etmediği, bu sebeple arabuluculuk son tutanağında arabuluculuk süreci "Görüşme Yapılamadan Anlaşmama" ile sonuçlandığını, davalı borçlular her ne kadar herhangi bir borçlarının olmadığından bahisle takibe itiraz etmişseler de; itiraz gerekçesiz ve mesnetsiz olup ödemenin yapıldığına dair herhangi bir delil de sunulamadığını, davalı borçlularca yapılan haksız itirazın iptali gerektiğini, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptaline, Kiraz İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalı borçlular yönünden devamına, davalı borçlular aleyhine asıl alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, Kiraz İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Kiraz İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; banka tarafından 06.03.2023 tarihinde, davalı ... ve ... hakkında örnek 7 yapılan takipte 275,00 TL Ticari Krediler (İstenen:%50 Yıllık Diğer), 62,50TL Ticari Krediler (İstenen:%50 Yıllık Diğer), 24.999,57 TL Ticari Krediler (İstenen:%50 Yıllık Diğer), 395,...