DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi nezdinde Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Demir Çelik San Tic. A.Ş lehine davalı ...'ın müteselsil kefaletiyle ticari krediler ve bankacılık ürünleri kullandın borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilmiş, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalı hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlanmış, borca ve ferilerine itirazı sebebiyle takip durduğunu, davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamına...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/386 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi nezdinde Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Demir Çelik San Tic. A.Ş lehine davalı ...'ın müteselsil kefaletiyle ticari krediler ve bankacılık ürünleri kullandın borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilmiş, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalı hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlanmış, borca ve ferilerine itirazı sebebiyle takip durduğunu, davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Usulüne uygun kat ihtarı yoktur. Eş rızası alınmamıştır. Sözleşmenin son sayfası dışında müvekkiline ait olacağı iddia edebilecek bir imza olmadığını, sözleşmeyi okuyup anladığına dair ibarede bulunmadığını, sözleşme koşulları haksız şart olduğunu, faiz oranları iyi niyet kuralına aykırı olduğunu, açıklanın nedenlerle davanın reddini talep etmiş ve savunmuştur. Davalı vekili Av.... her ne kadar dosyaya cevap dilekçesi sunmuşsa da, dosyaya her hangi bir vekaletname sunmadığı anlaşıldığından bilirkişi raporu davalı asile tebliğe çıkartılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı banka keşide olunan ihtardan sonuç almaması üzerine, dava dışı asıl borçlu ve davalı borçlu aleyhine dosyasında Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 25.01.2023 tarihi itibariyle takibe geçmiş, ödeme emrinde: 76.777,77-TL Asıl Alacak %19,92, 515.756.66-TL Asıl alacak %63.7, 1.048.91-TL %19,92 temerrüt, 52.45-TL Faizin %5 gider vergisi, 1.112.64-TL İhtarname masrafı, 19.771.60-TL İşlemiş akdi ve % 63.7 Tem. Faizi, 988.57-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 615.508.00-TL alacağın, asıl alacaklara takip tarihinden itibaren yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi, İcra masrafları ve avukatlık ücretinin. BK.nun 100. Maddesi gereğince tahsili ile 19 adet çek yaprağından dolayı 68.400-TL'nin deposu talep ettiği, davalı ... 26.01.2023 tarihli itiraz dilekçesinde özetle: alacaklı tarafa borcunun bulunmadığını, bu nedenle borca, faiz ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiği, icra dairesinin 27.01.2023 kararı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyanın re'sen seçilecek bankacı bilirkişiye teslim edilerek, dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının s...