E. 2023/432 K. 2024/226

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/432 Esas KARAR NO : 2024/226 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı borçlu şirket ... Petrol Ve Petrol Ürünleri Gıda Teks. Nak. İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti isimli şirket arasında genel kredi sözleşmelerinin imzalandığını, davalı diğer borçluların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmeleri imzaladıklarını, imzalanan sözleşmeler ile davalı borçlu şirkete tesis edilen kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara İzmir .... Noterliğinden 28/03/2023 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini ancak borcun ödenmediğini, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalılar tarafından takip talebinde istenilen faize, faiz oranına, ve faiz ferilerine itiraz edildiğini ve itiraz üzerine davalılar açısından faiz, faiz oranı ve faizin ferileri yönünden takibin durduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olup anlaşmaya varılamadığını, davalı borçluların itiraz dilekçesinde işlemiş ve işleyecek olan faize, faiz oranına ve faizin ferilerine yönelik itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, iş bu davadaki taleplerinin, takip talebindeki işlemiş faiz tutarı, 52.056,62 USD işlemiş faiz ve buna bağlı 2.602,83 USD faizin %5 gider vergisi toplamı 54.659,49 USD olduğunu bildirerek haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, takibe konu alacağın yıllık %19 temerrüt faiz oranı üzerinden ve davaya konu ettikleri 52.659,49 USD işlemiş faiz ve faizin ferisi toplamı üzerinden itirazın kaldırılarak takibin devamına, davalıların %20'den aşağıda olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile ; Davaya konu edilen genel kredi sözleşmesi gereğince asıl borçlu ... Petrol Ve Petrol Ürünleri Gıda Teks. Nak. İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.'nin borcunun muaccel olduğuna ilişkin iddiaları kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkillere usulüne uygun tebligat yapılmadığını, borcun ödenmediği iddiasıyla davalı ... ve ...'e İzmir ... Noterliği'nin 28.03.2023 tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi tebligatlarının usulsüz olduğunu, bu nedenle müvekkilleri yönünden temerrüt koşullarının gerçekleşmediğinin takip ve davaya konu edilen ihtarnamenin kanunun aradığı şartlara haiz olmadığını, ihtarnamenin usulsüz olup iptal edilmesi gerektiğini, bakiye ana para faiz, komisyon ve hangi ferilerin dahil olduğu, kat edilen bakiyeden kimin sorumlu olduğu hususlarına yer verilmediğini, davalı kefillerin kefalet limitiyle sınırlı soruml...