DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/10/2024 KARAR TARİHİ: 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile Davalı borçlu ... arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında ... nolu Kredi Kartı kullandırıldığını, borçların zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, işbu ihtarname ve ihbarnameler usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve sözleşme hükümleri uyarınca borçlunun temerrüde düştüğünü, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, muaccel...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/901 Esas KARAR NO : 2025/613 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/10/2024 KARAR TARİHİ: 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile Davalı borçlu ... arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında ... nolu Kredi Kartı kullandırıldığını, borçların zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, işbu ihtarname ve ihbarnameler usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve sözleşme hükümleri uyarınca borçlunun temerrüde düştüğünü, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, muaccel olan, 171.180,19-TL alacak (fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak) bakiye borcun tahsili amacıyla 05.12.2023 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, borçlu tarafından 12/12/2023 tarihinde tüm borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini ve neticesinde takip durdurulduğunu, takibe konu ürünlerden dolayı dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 24/01/2024 tarihinde ... büro dosya numarası, ... arabuluculuk numarası ile kayıtlı arabuluculuk dosyasında anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız olup müvekkili bankanın alacağına geç ulaşmasına ve bu sebeple zarara uğramasına neden olacak nitelikte olduğunu, davalının itirazlarının yerinde olmadığını belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, likit olan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yazılı ya da sözlü herhangi bir savunma ileri sürülmemiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı ve ekindeki sözleşme suretleri, bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02/05/2025 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 171.180,19 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 11/03/2025 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02/05/2025 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. DELİ...