DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (genel kurul kararının iptali istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesinleşen kararına istinaden 25-07-1994 tarihinden beri davalı şirkette pay sahibi olduklarını, kesinleşen karardan sonra davalı şirketin ortaklarına karşı 2020 senesinde--------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yeni bir dava açıldığını, bu davada kesinleşen mahkeme kararı ile müvekkillerine intikal eden payların haricinde kalan bedelsiz payların da talep edildiğini, Mahkemenin davalı şirketin hakim ortağının 57.151.250 adet hissesinin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tedbir kararı verdiğini, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO : 2025/693 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (genel kurul kararının iptali istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesinleşen kararına istinaden 25-07-1994 tarihinden beri davalı şirkette pay sahibi olduklarını, kesinleşen karardan sonra davalı şirketin ortaklarına karşı 2020 senesinde--------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yeni bir dava açıldığını, bu davada kesinleşen mahkeme kararı ile müvekkillerine intikal eden payların haricinde kalan bedelsiz payların da talep edildiğini, Mahkemenin davalı şirketin hakim ortağının 57.151.250 adet hissesinin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tedbir kararı verdiğini, davalı şirketin dava konusu olan 2020 senesine ilişkin olağan genel kurul toplantısının 15-04-2021 tarihinde yapıldığını, müvekkillerinin vekilinin genel kurula katıldığını, olumsuz oy kullandığını ve muhalefet beyanında bulunduğunu, müvekkillerinin gündeme madde ilave edilmesi talebinin reddedildiğini, iptali talep edilen kararların müvekkillerinin vekilinin kullandığını 677.920 adet olumsuz oya karşılık kullanılan 1.515.282.080 adet olumlu oyla oy çokluğuyla alındığını, genel kurulda 3 üncü maddede 2020 senesine ait finansal tabloların kabulüne, 4 üncü maddede de yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiğini, genel kurul öncesi davalı şirket tarafından ibraz edilen defterler üzerinde inceleme yapıldığını, birtakım olumsuzlukların tespit edildiğini, 2020 senesinde önceki yıla nazaran ticari alacaklarda, stoklarda ve borçlarda artışların söz konusu olduğunu, davalı şirketin iyi yönetilmediğini, bu şartlar altında hesapların kabulünün ve yönetim kurulunun ibrasının doğru olmadığını, 5 inci maddede kâr dağıtımına karar verildiğini, müvekkillerinin hisse durumu kesinleşmeden kârın dağıtılmasının iyi niyetle bağdaşmadığını, iptali talep edilen 8 inci maddede yönetim kurulu üyelerine Türk Ticaret Kanunu'nun 395. ve 396. maddelerinde belirtilen hususlarda faaliyetlerde bulunabilmesi için izin verildiğini, bu kararda da iyi niyetten söz edilemeyeceğini iddia ederek; genel kurulda alınan 3, 4, 5 ve 8 madde numaralı kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına, hukuka ve ana sözleşmeye aykırı bu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; 2019 senesinde müvekkili şirketin çoğunluk paylarının dünyanın en büyük -------Boya firması olan -------- mukim ---------- satıldığını, daha sonra sermaye artırımı yapılarak sermayenin 1.520.000.000. TL. sına çıkarıldığını, davacıların bu sermayede ve % 0,03 oranında hissesinin bulunduğunu, -------- sayılı dosyası üzerinden davacıların müvekkili şirkette 44.600 adet pa...