Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (fesih istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın yurt içinde ve yurt dışında her türlü motorlu taşıtların alım, satım, kiralama, ithalat ve ihracatını yapmak amacıyla, 04.10,2010 tarihinde kurulduğunu; şirketin kuruluş tarihinde sermayesinin 500.000.-TL olup, 350.000.- TL'sinin ------ ve 150.000.-TL'si ... tarafından süresi içerisinde ödendiğini; şirket ortaklarından ----- 150.000.-TL sermaye karşılığı 6.000 adet payını kardeşi ----- 2019 tarihinde devretmiş olup bu haliyle üç kardeşin şirkette ---- %40, ------ %30, ... %30 payla ortak hale geldiklerini; davalı firmanın yegane müşterisi firmaların davalı firmanın ortağı olan ve aynı zamanda dava dışı olan yine davalı ortağı olduğu diğer şirketlere kiralanmış ve kullanımına tahsis edilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/364 KARAR NO : 2025/692
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (fesih istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın yurt içinde ve yurt dışında her türlü motorlu taşıtların alım, satım, kiralama, ithalat ve ihracatını yapmak amacıyla, 04.10,2010 tarihinde kurulduğunu; şirketin kuruluş tarihinde sermayesinin 500.000.-TL olup, 350.000.- TL'sinin ------ ve 150.000.-TL'si ... tarafından süresi içerisinde ödendiğini; şirket ortaklarından ----- 150.000.-TL sermaye karşılığı 6.000 adet payını kardeşi ----- 2019 tarihinde devretmiş olup bu haliyle üç kardeşin şirkette ---- %40, ------ %30, ... %30 payla ortak hale geldiklerini; davalı firmanın yegane müşterisi firmaların davalı firmanın ortağı olan ve aynı zamanda dava dışı olan yine davalı ortağı olduğu diğer şirketlere kiralanmış ve kullanımına tahsis edilmiş olduğunu; başka bir ifadeyle davalı şirketin gelirlerinin tamamına yakınının, bu iki firmadan sağlandığını; davalı şirketin kurulduğu tarih itbari ile yetkililerinin mevcut şirket ortaklarından -----, müvekkil ve ----- olduğunu; devam eden süreçte aile bireyleri arasında yaşanan uyuşmazlıkların kendi aralarında çözülemez hale geldiğini; 14.04 2022 tarihinde şirket merkezinde genel kurulda alınan karar ile şirket ortaklarından --- ve ------ şirketi müştereken temsil ve ilzama yetkili müdür olarak seçildiklerini; aynı genel kurulda, davalı şirketin sevk ve idaresine ilişkin işlemlerin ---- üzerinden yürütüldüğünü; kardeş olan müvekkili ve ----- arasında süregelen anlaşmazlıkların babalarının vefatı ile husumete dönüşmüş ve günden güne artarak taraflar arasındaki ilişkinin onarılamayacak derecede yaralandığını; ------ Şirket hesaplarında bir çok usulsüzlük yaptığının, keyfi kullanımı için şirket üzerinden bir çok araç kiralandığının, bu araçların mülkiyetin iktisap edilmesi sonrasında hiç kiraya verilmediğinin, -----şahsi kullanımı için garajda tutulduğunu, dolayısı ile şirketin işbu araçların gelirinden mahrum kaldığının; hiçbir kiralama söz konusu olmaksızın motosikletlerin alındığının, yine ----- tarafından kullanıldığının, şirketin kredi kartlarından bu hususta kendisine tanınmış bir yetki /limit olmaksızın şahsi harcamalar yaptığının tespit edildiğini; yapılan incelemelerde ----, şirketin adına kayıtlı araçları ve motosikletleri kendi garajında beklettiğinin ve kendisinin / ailesinin kullanımına ayırdığının, firmaya ait işbu araçların şirketin faaliyet konusu olmasına rağmen hiçbir dönemde kiralanmadığının; şirketin işbu araçlardan gelecek kazançtan mahrum bırakıldığının görüldüğünü; değeri milyonlarla ifade edilen araçların, şirket ortağı ------ tarafından kullanılıyor olmasının şirketi hem kiralama gelirlerinden hem de araç alım-satım gelirlerinden mahrum ettiğini ve araçların yaşlanmala...