DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/06/2023 tarihinde ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile ---------- Beldesi istikametinden ------- ilçesi istikametine seyir halinde iken belirtilen mevkiiye geldiği esnada ---------- istikametinden gelen ---------sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracıyla ana yola çıkarken -------- plaka sayılı araca çarpması akabinde -------- istikametinden --------- istikametine seyir eden --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araçla çarpışmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ---------- Hastanesi, ----------...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/48 Esas KARAR NO : 2025/686 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/06/2023 tarihinde ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile ---------- Beldesi istikametinden ------- ilçesi istikametine seyir halinde iken belirtilen mevkiiye geldiği esnada ---------- istikametinden gelen ---------sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracıyla ana yola çıkarken -------- plaka sayılı araca çarpması akabinde -------- istikametinden --------- istikametine seyir eden --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araçla çarpışmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ---------- Hastanesi, ---------- Hastanesi, ---------, ------- Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı aracın, davalı ------- Şirketi'nden --------- poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile poliçelendirildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---------- Şirketi'nden karşılanması amacıyla 19/07/2023 tarihinde doğrudan doğruya davalı şirkete yazılı başvuruda bulunulmuş olup, ödeme yapılabilmesi için tüm evrak tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde belirtildiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruda taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan işbu davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL daimi maluliyet (sakatlık), 1,00 TL bakıcı gideri ve 1,00 TL ---------- tarafından karşılanmayan tedavi giderleri olmak üzere toplam 102,00 TL maddi tazminatın ve yargılama gideri kapsamında 713,93 TL noter makbuzunun davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ---------Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin müvekkili sigorta şirketinin yerleşim yeri -------- olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği;-------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, müvekkili şirkete iletilen dava dilekçesi ekinde olması gereken belgelerin olmadığını, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacı maluliyetinin 08/06/2023 tarihli kaza neticesinde oluştuğuna dair, uygun yönetmelik gereğince alınmış maluliyet raporunun bulunmadığını, geçici iş göremezlik tazminatından, bakıcı ve tedavi giderlerinden --------- sorumlu olduğunu, müterafik kusur durumunun araştırılmasını gerektiğini, davacının ...