Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında ... ... nolu taşınmazın inşaatında muhtelif tarihlerde taşeronluk sözleşmeleri imzalandığını, 07.09.2021 tarihinde İnce İşçilik, Sıva İmalatı, İnce Sıva İmalatı, Mantolama İmalatı, Söve, Alçıpan İmalatları, Şap, Bordex Makina Alçı, Saten Alçı ve Boya, İç Cephe ve Dış Cephe Boyası, Dekoratif Boya (malzeme ve işçilik dahil), Fayans İşçiliğini yapmak üzere 1.sözleşme imzalandığını, 22.10.2021 tarihinde çatı işlerini yapmak üzere 2.sözleşme imzalandığını, Mutfak, banyo dolapları ,iç kapılar ve montaj işlerini yapmak üzere sözlü olarak anlaşma yapıldığını, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve işi yarım bıraktığını, bunun üzerine davalıya kalan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında ... ... nolu taşınmazın inşaatında muhtelif tarihlerde taşeronluk sözleşmeleri imzalandığını, 07.09.2021 tarihinde İnce İşçilik, Sıva İmalatı, İnce Sıva İmalatı, Mantolama İmalatı, Söve, Alçıpan İmalatları, Şap, Bordex Makina Alçı, Saten Alçı ve Boya, İç Cephe ve Dış Cephe Boyası, Dekoratif Boya (malzeme ve işçilik dahil), Fayans İşçiliğini yapmak üzere 1.sözleşme imzalandığını, 22.10.2021 tarihinde çatı işlerini yapmak üzere 2.sözleşme imzalandığını, Mutfak, banyo dolapları ,iç kapılar ve montaj işlerini yapmak üzere sözlü olarak anlaşma yapıldığını, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve işi yarım bıraktığını, bunun üzerine davalıya kalan işleri tamamlamak üzere ... 13.Noterliği 03.12.2021 tarih ve yevmiye numarasıyla ihtarname gönderildiğini, İhtarnameye konu talepler yerine getirilmeyince ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/ D.İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti yaptırıldığını, Uyuşmazlık konusu 170 ada 7 parselde bulunan bodrum, zemin,4 normal ve çatı katı olmak üzere altı katlı 4 adet dubleks olmak üzere 12 daireli binada yapılan keşif üzerine tanzim olunan bilirkişi raporunda eksik olan imalatların; Bina dış cephesi bodrum kat seviyesinde 68,70 m2 mantolama imalatı, Bina dış cephesinde 100,80 m2 dekoratif boyası, Bodrum katın tamamının saten alçı sıva ve boyası , Asansör dairesinin saten alçı sıva ve boyası, 22 adet banyo dolabı temini ve montajı, dairelerin tamamında 90 adet iç kapı kasa ve kanadının temini ve montajı olduğunu belirterek fazlaya dair talep/dava hakları saklı kalmak üzere; 1.000,00 TL cezali şart alacağı, 1.000,00 TL uğranılan diğer maddi zararın temerrüt tarihinden itibaren başlayacak olan ticari temerrüt falzi ile birlikte davalıdan tazminiyle davacıya ödenmesine, telafisi güç-imkansız zararlara sebebiyet vermemek adına davalı adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malvarlığı üzerine, teminatsız veya makul görülecek bir teminat karşışığında mahkemece ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı, taşeronluk sözleşmesi gereği davalı yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak hakedişlerin ödenmemesi ve dolar kurundaki hareketlilikten dolayı sözleşme yapılan tarihe göre işin maliyetinin çok fazla artmasından dolayı mağdur olduğunu ve bu mağduriyetinin sözleşmenin değişen...