DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 10/08/2019 tarihinde davalı ... sevk idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile müvekkil ...sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın kazası neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında Trafik bilirkişisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; davalı ...'nun asli kusurlu, müvekkilimiz ise ile tali kusurlu olduğunu beyan ettiği, kaza neticesinde müvekkilin duyularından ve organlarından birinin sürekli zayıflaması ve kemik kırığı oluştuğu, alınan raporlardan anlaşılacağı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı Manevi Tazminat)
DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 10/08/2019 tarihinde davalı ... sevk idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile müvekkil ...sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın kazası neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında Trafik bilirkişisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; davalı ...'nun asli kusurlu, müvekkilimiz ise ile tali kusurlu olduğunu beyan ettiği, kaza neticesinde müvekkilin duyularından ve organlarından birinin sürekli zayıflaması ve kemik kırığı oluştuğu, alınan raporlardan anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesindeki kusurun davalıya ait olduğunu, müvekkilin omzunda meydana gelen kırık halen iyileşmemiş olup kalıcı sakatlık meydana geldiğini, kırık nedeniyle omuzunu, belini, kolunu ve elini kullanamadığını, Kayseri Şehir Hastanesinden alınan "Erişkinler İçin Engelllilik Sağlık Kurulu Raporu" nda müvekkilimizin süresiz olarak %30 oranında engelli olduğu belirtildiği, yaşamış olduğu ruhsal çöküntü içerisine düştüğü durum nedeniyle duymuş olduğu elem ve üzüntüden kaynaklanan manevi zararının ise tarifi mümkün olmadığını, müvekkilimiz Kaski Genel Müdürlüğünden emekli olup aylık 3.500,00 TL. maaş aldığını, davalı ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin zararının tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş, sigorta şirketi herhangi bir ödeme yapmamıştır, bu nedenlerle şimdilik 4.900,00-TL maddi tazminatın, şimdilik 100,00-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ayrıca müvekkilimiz için 75.000,00 TL davalılar ... ve ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; "anılan dava zamanaşımı süreleri geçtikten açıldığından, davanın zamanaşımı itirazlarımız doğrultusunda reddi gerektiğini, KTK ilgili maddesindeki değişiklik ile dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiği, davacının dava dilekçesinde bu hususa ilişkin bir beyan bulunmadığı gibi mahkeme dosyasına sunulmuş bir delil de mevcut olmadığı, davacının iddialarının aksine davalı müvekkil ... sevk ve idaresindeki otomobille davacı ...'ın geldiğini fark etmiş olup, yolu kontrol ederek ve dava...