Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04.05.2023 tarihinde, müvekkili ...'e ait 34 ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresinde Park Caddesi üzerinden Düvenönü Osman Kavuncu Bulvarı istikametine seyir halindeyken aracın sol ön kapı kısımlarına, İnönü Caddesi üzerinden gelerek Atatürk Caddesi istikametine seyir halinde olan davalı ...'nun kendine ait, sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın sağ ön kısımları ile çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun "Hukuki Sorumluluk ve Sigorta" başlıklı sekizinci Kısmının birinci bölüm başlığı "İşleten ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Hukuki Sorumluluğu" şeklinde düzenlendiğini, meydana gelen trafik kazası...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04.05.2023 tarihinde, müvekkili ...'e ait 34 ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresinde Park Caddesi üzerinden Düvenönü Osman Kavuncu Bulvarı istikametine seyir halindeyken aracın sol ön kapı kısımlarına, İnönü Caddesi üzerinden gelerek Atatürk Caddesi istikametine seyir halinde olan davalı ...'nun kendine ait, sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın sağ ön kısımları ile çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun "Hukuki Sorumluluk ve Sigorta" başlıklı sekizinci Kısmının birinci bölüm başlığı "İşleten ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Hukuki Sorumluluğu" şeklinde düzenlendiğini, meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, hasar tamir edilmek suretiyle tahsis edilen amaçla tekrar kullanılabilir hale gelmiş olsa da değerinde hasar dolayısıyla bir azalma meydana geldiğini, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında alınan 27.05.2023 tarihli raporda davalı ...'nun asli kusurlu olarak belirlendiğini, davacıya ait aracın sürücüsünün ise kazanın meydana gelmesinde kural ihlali ve kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybettiğini, değer kaybı nedeni ile de müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkilinin aracının kaza neticesinde, uzunca bir süre onarım için bekletildiğini, kaza tarihinin 04.05.2023 olmasına rağmen ekspertiz talep tarihinin 19.09.2023 olduğunu, müvekkilinin aracını 4 aydan uzun bir süre kullanamadığını bu nedenle ikame araç talebinde bulunduklarını belirterek 04.05.2023 tarihli trafik kazası nedeniyle tazminat taleplerimizin kabulü ile belirsiz alacak davası olarak 3.000,00-TL bakiye değer kaybı alacağımızın Bilirkişi Raporu ile kesin ve net bir şekilde belirlendiğinde fazla çıkması halinde artırılmak üzere, davalı sigorta şirketlerinden poliçe limitleriyle sınırlı kalınarak, diğer davalı yönünden ise zararın tamamı açısından sorumlu olunarak, sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, Belirsiz alacak davası olarak 2.000,00-TL ikame araç bedelinin bilirkişi raporu ile kesin ve net bir şekilde belirlendiğinde fazla çıkması halinde artırılmak üzere, davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ...