Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/316 · K. 2025/668
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/316 K. 2025/668

E. 2024/316K. 2025/6683 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 11/01/2023 tarihli trafik kazasında, kazaya karışan 48 ... plakalı aracın maliki müvekkil Adnan Küçükler olup ve söz konusu kazanın meydana geldiği gün müvekkilin sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken kırmızı ışıklarda duraksadığı esnada aracının arka kısımlarına takiben arkasında seyir halindeki davalı sigorta şirketi sigortalısı davalı ...'a ait 34 ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile dikkatsiz ve tedbirsiz fiili neticesinde kırmızı ışıkta bekleyen müvekkilin aracının arka kısmına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 11/01/2023 tarihli trafik kazasında, kazaya karışan 48 ... plakalı aracın maliki müvekkil Adnan Küçükler olup ve söz konusu kazanın meydana geldiği gün müvekkilin sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken kırmızı ışıklarda duraksadığı esnada aracının arka kısımlarına takiben arkasında seyir halindeki davalı sigorta şirketi sigortalısı davalı ...'a ait 34 ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile dikkatsiz ve tedbirsiz fiili neticesinde kırmızı ışıkta bekleyen müvekkilin aracının arka kısmına çarptığı, ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilin aracında birçok parçası değiştiğini ve onarımının yapıldığını, boyama işlemine tabi tutulduğunu, kazanın ardından müvekkilin aracının piyasa değerinde çok büyük bir azalma olduğunu, ekspertiz raporu ve 11/01/2023 tarihli kaza tespit tutanağında açıkça görüleceği üzere davalı taraf kazanın meydana gelmesinde %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, oluşan zararlar nedeniyle davalı ...'ın sigorta şirketi olan davalı ... Sigorta A.Ş.'ne, dava konusu taleplerimize ilişin ödeme yapılması talebiyle 01/12/2023 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş ve başvurumuzun neticesinde davalı sigorta şirketince kısmi ödeme yapıldığını, kısmi ödemenin müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamaması nedeniyle 26/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ek yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, oluşan zararlar açısından mahkeme tarafından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, kaza nedeniyle aracının onarımda kaldığı süre boyunca aracını kullanamadığından, oldukça olumsuz etkilemiş, tüm işlerini taksi kullanarak halletmeye çalıştığını ve bu nedenle de zaman ve para kaybı meydana geldiğini, açıklanan bu nedenlerle değer kaybı yönünden şimdilik 100,00-TLnin davalılardan, şimdilik 100,00 TL hak mahrumiyeti tazminatının davalılar ... ve ...'dan ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " huzurdaki değer kaybı ve hak mahrumiyetinden kaynaklı tazminat davası davalı müvekkillerimiz açısından görevsiz mahkemede ikame edildiğini, som...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/364 · K. 2025/666

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 · K. 2025/661

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/454 · K. 2025/667

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2025/665

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1005 · K. 2025/660

3 Temmuz 2025