DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21/10/2016 tarihinde müvekkilinin de içerisinde yer aldığı... plakalı araç sürücüsü ...'nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yoldan çıkarak kanala düştüğünü, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, kazanın oluşunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin ve ...nin inşaat işinde çalıştıklarını, kaza tarihinde de inşaat sahasına gitmek için yola çıktıklarını, müvekkilinin günlük 100,00-TL yevmiye ile çalıştığını, sigorta primleri her ne kadar yatırılmamış ise de aylık kazancının 3.000,00-TL olduğunu, bu konuyu tanık anlatımlarıyla ispat...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1174 KARAR NO : 2018/507 DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21/10/2016 tarihinde müvekkilinin de içerisinde yer aldığı... plakalı araç sürücüsü ...'nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yoldan çıkarak kanala düştüğünü, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, kazanın oluşunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin ve ...nin inşaat işinde çalıştıklarını, kaza tarihinde de inşaat sahasına gitmek için yola çıktıklarını, müvekkilinin günlük 100,00-TL yevmiye ile çalıştığını, sigorta primleri her ne kadar yatırılmamış ise de aylık kazancının 3.000,00-TL olduğunu, bu konuyu tanık anlatımlarıyla ispat edeceklerini, bu hususun iş yerinden de sorulabileceğini, müvekkilinin kazaya bağlı olarak çene kemiğinin kırıldığını, 13 gün hastanede yatış yaptığını, bu kırık nedeniyle yemek yerken ve konuşurken zorluk çektiğini, ağrının hala devam ettiğini, ruhsal olarak da çöküntü yaşadığını, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; 2918 sayılı KTKnın 97. maddesinin değiştirildiğini, dava yoluna gidilmeden önce sigorta şirketine yazılı olarak başvuru şartının getirildiğini, davacı tarafça yapılan başvuru üzerine şirket nezdinde hasar dosyası açılmış ise de, ibrazı zorunlu olan belgelerin eksik olması nedeniyle yeterli değerlendirmenin yapılamadığını, gerekli belgelerin davacı tarafından sunulmadığını, bu nedenle ödeme yapılamadığını, dolayısıyla davacı başvurusunun 97. madde kapsamında geçerli bir başvuru sayılamayacağını, dava şartının bulunmadığını, kazaya karışan ...plakalı aracın trafik sigorta poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur durumunun ve davacının iş göremezliğinin belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik giderlerinden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, bu konuda sorumluğun SGK'ya ait olduğunu, olayda hatır taşıması olup olmadığının araştırılması ve tespiti halinde TBKnın 51 ve 52. maddeleri gereğince hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün dava tarihinde muaccel hale geldiğini, bu nedenle dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; trafik kazasına dayalı iş göremezlik tazminatının tahsili istemine ilişkindir. ...ye ait ... plakalı öze...