Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/342 · K. 2018/1096
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 K. 2018/1096

E. 2018/342K. 2018/10961 Kasım 2018
tazminatcismani zararistinaf yolutazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 15/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/09/2016 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç, müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ve ... plakalı belediye yolcu otobüsünün zincirleme trafik kazası yapması neticesinde müvekkili davacı ...'ın yaralandığını beyanla kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 18/06/2018 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragat sebebiyle dosyanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/342 KARAR NO : 2018/1096 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 15/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/09/2016 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç, müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ve ... plakalı belediye yolcu otobüsünün zincirleme trafik kazası yapması neticesinde müvekkili davacı ...'ın yaralandığını beyanla kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 18/06/2018 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragat sebebiyle dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Feragat dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı taraf beyanda bulunmamıştır. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair tarafların yokluklarında tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/11/2018 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1352 · K. 2019/3

11 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1249 · K. 2020/336

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/113 · K. 2018/137

9 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1273 · K. 2018/1226

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/169 · K. 2023/120

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2018/677

25 Haziran 2018