DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 01/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 28/05/2014 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın tek yanlı trafik kazası yapması ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkili davacının yaralandığı, yaralanmaya bağlı olarak kalıcı iş gücü kaybı ve geçici iş göremezlik zararının davalı ... şirketinden tazminini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili 14/12/2018 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalıdan hiçbir masraf, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1352 KARAR NO : 2019/3 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 01/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 28/05/2014 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın tek yanlı trafik kazası yapması ile araçta yolcu olarak bulunan müvekkili davacının yaralandığı, yaralanmaya bağlı olarak kalıcı iş gücü kaybı ve geçici iş göremezlik zararının davalı ... şirketinden tazminini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili 14/12/2018 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalıdan hiçbir masraf, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını feragat üzerine dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin feragat dilekçesi davalı ... şirketine tebliğ edilmiş ancak süresi içerisinde beyanda bulunmamıştır. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 44,40-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 13-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/01/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı