Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/113 · K. 2018/137
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/113 K. 2018/137

E. 2018/113K. 2018/1379 Şubat 2018
tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 24/01/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/03/2017 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile tahsilini, müvekkilinin malüliyetinin tespiti için yapılan 1.250-TL masrafın yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 08/02/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, daalıdan hiçbir masraf, yargılama gideri ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/113 KARAR NO : 2018/137 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 24/01/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/03/2017 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile tahsilini, müvekkilinin malüliyetinin tespiti için yapılan 1.250-TL masrafın yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 08/02/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, daalıdan hiçbir masraf, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, feragat üzerine dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2018/677

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2018/460

20 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1273 · K. 2018/1226

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1460 · K. 2018/235

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 · K. 2018/434

16 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1392 · K. 2018/201

22 Şubat 2018