DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 27/12/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davacının icra takibine konu edilen faturalardan kaynaklanan 15.901,53 Euro bakiye alacağının olduğunu, ilgili faturaların --------- numaralı 13.06.2022 tarih ve 6.507,00 Euro bedelli fatura,--------- numaralı 31.08.2022 tarih ve 38.454,00Euro bedelli fatura, ---------- numaralı, 12.12.2022 tarih ve 21.225,60 Euro bedelli faturalar olduğunu, davalı taraf her ne kadar fatura konusu malların teslim edilmediğini iddia etmiş ise de, faturada belirtilen malların eksiksiz olarak davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu faturaların ihraç kayıtlı satışa ilişkin olmakla, davalı şirket tarafından yurtdışına çıkarıldığını, faturalarda belirtilen malların nakliyesi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/935 Esas KARAR NO : 2025/513 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 27/12/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davacının icra takibine konu edilen faturalardan kaynaklanan 15.901,53 Euro bakiye alacağının olduğunu, ilgili faturaların --------- numaralı 13.06.2022 tarih ve 6.507,00 Euro bedelli fatura,--------- numaralı 31.08.2022 tarih ve 38.454,00Euro bedelli fatura, ---------- numaralı, 12.12.2022 tarih ve 21.225,60 Euro bedelli faturalar olduğunu, davalı taraf her ne kadar fatura konusu malların teslim edilmediğini iddia etmiş ise de, faturada belirtilen malların eksiksiz olarak davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu faturaların ihraç kayıtlı satışa ilişkin olmakla, davalı şirket tarafından yurtdışına çıkarıldığını, faturalarda belirtilen malların nakliyesi ve gümrük işlemlerine ilişkin belgelerin incelenmesi ile davalının iddiasının doğru olmadığının ortaya çıkacağını, faturaya konu malların davalı şirket tarafından ---------- mukim ----------- unvanlı şirkete satıldığını, malların kara ve hava yolu taşımacılıkları ile gönderildiğini, icra takibine konu faturaların nakliyesi ve gümrük işlemlerine ilişkin nakliye, sevk irsaliyesi, CMR belgelerinin ve taraf defter ve kayıtlarının incelenmesi ile ortaya çıkacağını, davalı şirketin cari hesap ilişkisi kapsamında zaman zaman ödemeler yapmış olmasına rağmen, bakiye alacağı halen ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü'nü ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin ödemlerinin bir kısmının son faturanın tanzim tarihinden sonra yapılmış olduğunu, son fatura tarihi 08.12.2022 olup, davalı şirket tarafından 30.12.2022 15.09.20 23 tarihleri arasında 6 ayrı tarihte kısmi ödeme yapmasının dahi fatura konusu malların teslim edildiğinin bir kanıtı olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın 9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davacının iddialarını kabul etmediklerini, dava konusu faturalardan son fatura olan 12.12.2022 tarihli fatura içeriğindeki hiçbir malın davalı şirkete teslim edilmediğini, bu son fatura içeriğindeki mallar için davalı şirket tarafından ön ödeme yapıldığını, ancak ürünlerin bir türlü teslim edilmediğini, davalı şirketin önceki fatura muhteviyatı malların teslim edilmiş olması nedeniyle arada oluşan güvene ilişki nedeniyle ----------- numaralı 12.12.2022 tarihli 21.225,60 Euro bedelli faturayı iyi niyetli olarak defterlerine işlediğini, teslim alınmayan malların teslim alınmadığını ispat etme külfetlerinin bulunmadığını, davacı şirketin malların usulüne uygun olarak teslim edildiğini kanıtlaması...