DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN : 07/06/2025 YAZILDIĞI TARİH Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya neden olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu ve meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL daimi iş göremezlik, 50,00-TL bakıcı gideri olmak üzere...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/592 Esas - 2025/346 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/592 Esas KARAR NO : 2025/346
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN : 07/06/2025 YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya neden olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu ve meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL daimi iş göremezlik, 50,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00-TL maddi tazminat ile 454,55-TL tedavi giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik evrak ile maluliyet için gerekli evraklar temin edilmeksizin başvurduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete, 28/07/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı ZMSS ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/sakatlık halinde azami 1.200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, tek teminat limiti bulunduğunu, davacının kaza esnasında kask ve koruyucu tertibat kullanmadığını, bu hususun resen araştırılması gerektiğini, ceza soruşturmasının yürütüldüğü dosyanın celbini talep ettiklerini, asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, davacıya ... tarafından rücuya tabi daimî veya geçici iş göremezlik ödeneğinden bir ödemenin yapılıp yapılmadığı veya gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, ZMSS genel şartlarına göre geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve 'tedavi giderlerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, yapılacaksa hesaplamada Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik'in baz alınması gerektiğini, ayrıca kaza tarihi 27/05/2023 olup bu sebeple KTK'nın 90. maddesinin esas alınması gerektiğini, TRH+1.65 teknik faiz yöntemiyle sürekli iş göremezlik zararının hesaplanması gerektiğini, asıl alacağa ancak dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, poliçe ve hasar dosyası, ... kayıtları, trafik kazası tespit tutanakları, ilgili hastanelerden celbedilmiş tedavi evrakları d...