Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş. nezdinde---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----------- plakalı araç, 08.10.2022 tarihinde %100 kusurlu olarak davacıya ait ---------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği, hasar onarım bedelinin, davalı tarafça giderildiği, davalı ... şirketine karşı ----------- araçta oluşan değer kaybı zararının giderilmesi talebiyle başvuru yapılmış olsa da karar verilme imkanı olmadığından yargılamanın sona erdirilmesine karar verildiği, davalı şirketçe davacının değer kaybı zararının giderilmesi gerektiği açıklanan nedenlerle 06/10/2022 tarihli kaza neticesinde müvekkile ait ---------- plakalı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/151 Esas KARAR NO : 2025/506 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş. nezdinde---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----------- plakalı araç, 08.10.2022 tarihinde %100 kusurlu olarak davacıya ait ---------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği, hasar onarım bedelinin, davalı tarafça giderildiği, davalı ... şirketine karşı ----------- araçta oluşan değer kaybı zararının giderilmesi talebiyle başvuru yapılmış olsa da karar verilme imkanı olmadığından yargılamanın sona erdirilmesine karar verildiği, davalı şirketçe davacının değer kaybı zararının giderilmesi gerektiği açıklanan nedenlerle 06/10/2022 tarihli kaza neticesinde müvekkile ait ---------- plakalı aracının uğramış olduğu değer kaybı tazminatının tespitine, şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04/03/2025 tariihli ıslah dilekçesinde özetle, 4.220,00 TL araç mahrumiyeti tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ---------- plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ve bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 100.000,00-TL olduğu, davaya konu talep için davadan önce davacıya, 24.10.2022 tarihinde 5.900,36-TL araç hasarı tazminatı ve 09.01.2023 tarihinde 430,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiği, hesaplamaların, tamamen doğru verilere göre yapılmış olduğu ve davalı şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiği, 2918 sayılı KTK.nın 90. maddesinden alan genel şartların a.5. maddesinin (a) bendinde yapılan 04.12.2021 tarihli değişiklik ile değer kaybının tespitinde esas alınacak metot ile yapılması gerektiği açıklanan nedenlerle zamanaşımına uğramış davanın reddine,müvekkili şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Sigorta Poliçesi: --------- plakalı araç için ----------- plakalı araç için 13.12.2021-2022 vadeli olarak Davalı ... tarafından düzenlenen ----------- numaralı Trafik Poliçesinin 06.10.2022 kaza tarihinde yürürlükte olduğu ve Araç Başı Maddi Tazminat limitinin 100...