DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14.02.2020 tarihinde -------- mah.---------- sokaktan ilerdiği esnada davalı sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracı ile hızlı ve kontrolsüz olarak ara sokaktan ilerlerken ---------- sokak ile ------------ sokak kesişimine geldiğinde müvekkile çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından ------------ Hastanesine kaldırılan müvekkilinin bacağında parçalı kırıklar olduğunun tespit edilerek ameliyata Alındığını, ameliyat ile ayak bileğine platin takıldığını ve aylarca yürüyemediğini, bu kaza ile müvekkilinin beden ve ruh tamlığının...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/519 Esas KARAR NO : 2025/424 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14.02.2020 tarihinde -------- mah.---------- sokaktan ilerdiği esnada davalı sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracı ile hızlı ve kontrolsüz olarak ara sokaktan ilerlerken ---------- sokak ile ------------ sokak kesişimine geldiğinde müvekkile çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından ------------ Hastanesine kaldırılan müvekkilinin bacağında parçalı kırıklar olduğunun tespit edilerek ameliyata Alındığını, ameliyat ile ayak bileğine platin takıldığını ve aylarca yürüyemediğini, bu kaza ile müvekkilinin beden ve ruh tamlığının ihlal edildiğini, iyileşmesi mümkün olmayan hasarlar bıraktığını, kazada ---------- plakalı araç sürücü ----------- asli kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili ----------- soruşturma dosyası açıldığını, kazaya neden olan aracın davalı sigorta nezdinde --------- nolu poliçe ile sigortalı bulunduğunu, sigorta şirketine zararın tazmini için başvuru yapıldığını ancak herhangi bir sonuç alınamaması üzerine 01.09.2020 tarihinde arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak arabuluculuk görüşmeleri sonucunda 24.09.2020 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlenerek görüşmelerin sonlandırıldığını açıklanan nedenlerle bakım, bakıcı ücreti, iyileştirme, tedavi gideri, geçici iş göremezlik ve yapılan bütün maddi masraflar için şimdilik 1.000TL ve sürekli iş göremezlik (İş gücü kaybı) ve iktisadi geleceğinin sarsılması nedeni ile şimdilik 1.000TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı için 80.000TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketininpoliçesinde manevi tazminat yükümlülüğü var ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketinin poliçesinde manevi tazminat yükümlülüğü yok ise davalı --------- tahsiline , yargılamam gideri ve vekalet ücretlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle, toplam 8.000,00 TL. Belgesiz tedavi gideri alacağı olarak belirlenen maddi Zararın kaza tarihinden itibaren Mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini , toplam 2.640,65 TL. Geçici İş göremezlik zararı olarak belirlenen Maddi Zararımızın Kaza tarihinden itibaren Mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, toplam 712.186,70 TL. Sürekli İş göremezlik zararı olarak belirlenen maddi zararın kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi...