Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/244 · K. 2025/194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/244 K. 2025/194

E. 2024/244K. 2025/19410 Temmuz 2025
tedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolumarka hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'in ... uzun yıllardır elektronik sektöründe öncü firmalardan biri olduğunu, gerek yurtiçi gerekse yurtdışına ihracat yapan bir firma haline geldiğini, Türkiye ekonomisi bakımından gerek istihdam etmiş olduğu çalışanlar gerekse ihracat rakamları ile Türkiye'ye değer kattığını ve ... büyütmek için gerekli atılımları yaptığını, müvekkile ait ... markaları Türk Patent ve Marka Kurumunca tescil edilmiş ve korumalarının devam ettiğini, ilgili ürünlerini ... sitesinde ayrıca sattığını, müvekkilinin tüm elektronik firmaları ve hatta dünya devleri ...diğer tüm firmalar gibi teknolojik tüm gelişmeleri takip ederek , genç nesil ve yeniliklerde olan teknolojik ve inovasyon ürünlerini takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/244 KARAR NO : 2025/194

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'in ... uzun yıllardır elektronik sektöründe öncü firmalardan biri olduğunu, gerek yurtiçi gerekse yurtdışına ihracat yapan bir firma haline geldiğini, Türkiye ekonomisi bakımından gerek istihdam etmiş olduğu çalışanlar gerekse ihracat rakamları ile Türkiye'ye değer kattığını ve ... büyütmek için gerekli atılımları yaptığını, müvekkile ait ... markaları Türk Patent ve Marka Kurumunca tescil edilmiş ve korumalarının devam ettiğini, ilgili ürünlerini ... sitesinde ayrıca sattığını, müvekkilinin tüm elektronik firmaları ve hatta dünya devleri ...diğer tüm firmalar gibi teknolojik tüm gelişmeleri takip ederek , genç nesil ve yeniliklerde olan teknolojik ve inovasyon ürünlerini takip ettiğini ve yeni nesil ürünleri geliştirmek ve yeni teknolojileri ülkemize getirmekte öncü firmalardan olduğunu, tüm gelişen yeniliklere kendi ar-ge ve inovasyonları ile kendi adına tescilli markalar ile Türkiye'ye getirerek gerek yurt içi gerekse yurtdışı ihracat yaptığını, müvekkilinin tüm bu çabalar ile uğraş verir iken davalı firmanın normalde Endüstriyel Tasarım Tescili olması gereken tescil konusunu 2019 tarihinde haksız ve hukuksuz bir şekilde ... kod numaralı marka tescili, şekil yani Logo olarak aldığını, davalının bu yolu kullanarak müvekkile karşı haksız bir şekilde birçok dava açtığını, söz konusu davaların ... | FSHCM ...E. ... 2 FSHCM ... E. ... 3 ASCHM... E. olup davalının açmış olduğunu işbu kötüniyetli davalar sebebiyle müvekkilinin çokça sorun yaşadığını ve yaşamaya da devam ettiğini, ayrıca müvekkil ... 2 FSHCM ... E dava dosyasının kararını da Anayasa Mahkemesine taşıdığını, tüm bu açıklamalar doğrultusunda davalının almış olduğu haksız tescilden kaynaklı, kötü niyetli davranması ve marka tescili olarak tescil edilmesinin mümkün olmayan bir konunun marka olarak tescil alması sebebi ile hükümsüzlük iptal davası açma zarureti hasıl olduğunu, marka bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlaması ve marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması şartıyla kişi adları dâhil sözcükler, şekiller, renkler, harfler, sayılar, sesler ve malların veya ambalajlarının biçimi olmak üzere her tür işaretten oluşabileceğini, marka sicilinin kapsamının çok açık bir şekilde SMK md 4 de yazdığını, özetle marka adları isimleri, logoları, renkleri diğer işletmelerden ayırt edilmesini sağlayan koruma kapsamı olduğunu. ürünün tamamının logo veya şekil olarak tanımlanamaz olduğunu, tasarım ürünün tümü veya bir parçasını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2025/54

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2024/252

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/97

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2023/124

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2025/1

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/238 · K. 2024/175

25 Haziran 2024