Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30 yılı aşan ticari tecrübesi ile yurt içinde ve yurt dışında faaliyet gösterdiğini, ... ibareli markasının 14/05/2008 başvuru tarihi ve ... tescil numarası ile ... Nice sınıflarında, Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde tescilli bulunduğunu, davalının 01/11/2019 başvuru tarihi ve ... tescil numarası ile ... markasını, ... Nice sınıfında haksız ve hukuka aykırı şekilde TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davalı MARKA'nın davacı MARKA ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olup davacının yasalarla korunan marka haklarına tecavüz teşkil ederek haksız rekabet oluşturduğunu ve 6769 sayılı Kanun uyarınca hukuka aykırılık teşkil ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2023/124
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30 yılı aşan ticari tecrübesi ile yurt içinde ve yurt dışında faaliyet gösterdiğini, ... ibareli markasının 14/05/2008 başvuru tarihi ve ... tescil numarası ile ... Nice sınıflarında, Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde tescilli bulunduğunu, davalının 01/11/2019 başvuru tarihi ve ... tescil numarası ile ... markasını, ... Nice sınıfında haksız ve hukuka aykırı şekilde TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davalı MARKA'nın davacı MARKA ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olup davacının yasalarla korunan marka haklarına tecavüz teşkil ederek haksız rekabet oluşturduğunu ve 6769 sayılı Kanun uyarınca hukuka aykırılık teşkil ettiğini, ... 26. Noterliği'nin ... tarihli ... ve ... yevmiye numaralı E-Tespit Tutanağı ile durumun tespit edildiğini ve ... 26. Noterliğinin ... tarihli ... Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile davalıyı mütecaviz eylemlerine son vermesi hususunda ihtarda bulunmuş ise de davalı yanca ihtarın dikkate alınmadığını ve davranışlarını sürdürdüğünü, davalının gerek amblem tasarımı gerek ürünlerinde seçtiği renkler yönünden neredeyse davacı ürünleriyle aynılıkla, tüketici algısında taraf ürünlerinin karıştırılmasına neden olduğunu beyan ve iddia ederek dava sonuçlanıncaya kadar, '... markası hakkında teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, '... markasının üçüncü kişilere devrinin tedbiren önlenmesine, ''...'' ibaresinin davalı tarafından marka olarak kullanımının tedbiren önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir şerhi konulması için Türk Patent ve Marka Kurumuna müzekkere yazılması, Mahkeme teminatsız olarak ihtiyati tedbir verilmesi talebini ve dayanaklarını yerinde görmez ise, en düşük miktar üzerinden teminat ödenmesine karar verilmesine, davanın esastan kabulüne, akabinde fazlaya dair her türlü dava, talep ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ... tarafından 01.11.2019 tarihinde başvurulan ... başvuru ve tescil numaralı ... Nice sınıfında ... markasının, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde hükümsüz sayılmasına ve markalar sicilinden terkinine, müvekkilinin marka hakkına ve haksız rekabet kurallarına karşı tecavüz oluşturduğunun tespitine, davalının buna ilişkin eylemlerin durdurulmasına, bu eylemlerin bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasına, ürünlerin üretilmekte olduğu her türlü makina-araç-gerece el konulmasına ve yukarıda hükümsüzlüğü talep edilen marka amblemi taşıyan her türlü ürünün piyasadan toplatılmasına, yargılama neticesinde verilecek kararın tam metninin Türk Patent ve Marka Kurumuna bildirilmesi ile ülke çapında yayın yapan en yüksek tirajlı gazetelerde ...