DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı --------- Şirketi arasında 3 adet cankurtaran kulesi yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, söz konusu anlaşma kapsamında davalı tarafından müvekkili şirkete 09.04.2024 tarihli fatura düzenlendiğini, taraflarınca davalı şirkete 15.04.2024 tarihinde 234.000,00-TL ödenmiş, akabinde bu ödemenin davalıya ulaşmadığı düşünülerek 16.04.2024 tarihinde tekrar 234.000,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, taraflar arasındaki anlaşma gereğince davalının ürünleri 05.05.2024 tarihinde teslim etmesinin kararlaştırıldığını ancak davalı tarafın belirlenen...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/899 KARAR NO : 2025/514 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı --------- Şirketi arasında 3 adet cankurtaran kulesi yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, söz konusu anlaşma kapsamında davalı tarafından müvekkili şirkete 09.04.2024 tarihli fatura düzenlendiğini, taraflarınca davalı şirkete 15.04.2024 tarihinde 234.000,00-TL ödenmiş, akabinde bu ödemenin davalıya ulaşmadığı düşünülerek 16.04.2024 tarihinde tekrar 234.000,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, taraflar arasındaki anlaşma gereğince davalının ürünleri 05.05.2024 tarihinde teslim etmesinin kararlaştırıldığını ancak davalı tarafın belirlenen tarihte ürünleri teslim etmediğini, davalıya ürünleri süresinde teslim etmeyerek anlaşmaya aykırı davrandığı ve temerrüde düştüğü 08.05.2024 tarihinde e-posta yolu ile bildirildiğini, davalı tarafında temerrüde düştükleri hususunu ikrar etmiş olduklarını, cankurtaran kulelerinin teslimi talep edildiği halde davalı taraftan olumlu yanıt alınamadığını, ürünlerin taraflarına teslim edilmemiş olduğunu, davalı aleyhine ---------İcra Dairesi --------- E. dosyası ile 499.849,64-TL'lik icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını beyanla borca vaki itirazının iptalini, icra takibinin devamını, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava ; itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık konusunun; davacının davalı tarafa cankurtaran kulesi yapım işi karşılığı ödediği ancak hizmeti alamadığı fatura bedeli ile sehven bu bedelin davalı tarafın banka hesabına mükerrer ödenmesi sebebiyle doğan alacaklarının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu belirlenmiştir. Davaya konu ---------İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine 468.000,00-TL asıl alacak 31.849,64-TL işlemiş faizin tahsili istemiyle ilamsız takip başlattığı, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. ---------- Bankasına müzekkere yazılarak davacı tarafa ait -------- ıban nolu hesaba ilişkin 2024 yılı Nisan ayı hesap dökümü celp edilmiş, Mahkememize yapılan incelemede davacı tarafından davalı şirket adına 15.04.2024 tarihinde 234.000,00-TL,16.04.2024 tarihinde 234.000,00-TL olmak üzere ---------- ödemeleri yapılmış olduğu görülmüştür....