E. 2024/252 K. 2024/852

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/252 Esas - 2024/852 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/252 Esas KARAR NO : 2024/852 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... 2. Genel İcra Dairesi 2024/5101

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 19/08/2022 tarihinde davacı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı davalıya ait ve dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı minibüsün, dava dışı ... Müh. Ltd. Şti.'nin ...benzinlik duvarına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, ... Müh. Ltd. Şti.'nin başvurusu üzerine sigorta tahkim komisyonu kararı sonucunda toplam 98.635,17 TL ödediklerini, sigortalı araç sürücüsünün kazadan sonra tutanak tutmadığını ve belgeleri düzenleme yükümlülüğünü ihlal ettiğini, kaza sırasında sürücünün E sınıfı ehliyetinin geçersiz olabileceğini, genel şartlara göre olay yerini terk etmesinin, kaza tutanağı, alkol raporu ve benzeri yükümlülüklerine aykırı hareket etmesi nedeni ile ödenen miktarını rücu edilebileceğini, ödedikleri bedelin tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalı borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek davalı borçlunun itirazın iptalini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, rücu koşullarının genel şartların B4 maddesinde tek tek sayıldığını, sürücünün kusurlu olmasının rücu için yeterli gerekçe olmadığını, trafik kurallarının kasıt veya ağır kusur ile ihlal edilmesi gerektiğini, sürücünün E sınıfı ehliyete sahip olmadığı iddiasının doğru olmadığı gibi rücu adına kusur izafe etmeye yönelik olduğunu, kaza sonucu benzinlik duvarının sadece çatladığını ve alçı ile onarıldığını, bu nedenle asıl alacak ve faizinin fahiş olduğunu, keşif ve diğer tespitlerle konunun anlaşılacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/5101 esas sayılı takip dosyası, trafik kazasına ilişkin belge ve tutanaklar, hasar dosyası, tanık beyanları, bilirkişi raporu, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının rücuen tazminat alacağının tahsili amacı ile başlattığı ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/5101 esas sayılı ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.", 66/1. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa t...