Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/242 · K. 2024/692
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 K. 2024/692

E. 2024/242K. 2024/69219 Kasım 2024
itirazın iptalilimited şirketzilyetliktazminatsatış sözleşmesitakasalacağın tahsiliiadeödeme emrisatış bedeliiptal davasıicra inkar tazminatıiptal kararıistinaf yoluhizmet sözleşmesitazminat davasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki araç satış sözleşmesine istinaden 16 araç bedelinin davalıya ödendiğini ancak.... .... .... esas sayılı icra takibine geçtiklerini, davalı borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin adresi .... .... .... Adliyesi sınırları içerisinde kaldığından dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi ve davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin davacı taraftan dava konusu araçlar için herhangi bir ödeme almadığını, davacının ... Ekopmanları Otomotiv...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/242 Esas - 2024/692 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/242 Esas KARAR NO : 2024/692 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... 6. Genel İcra Dairesi 2023/185650 DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki araç satış sözleşmesine istinaden 16 araç bedelinin davalıya ödendiğini ancak.... .... .... esas sayılı icra takibine geçtiklerini, davalı borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin adresi .... .... .... Adliyesi sınırları içerisinde kaldığından dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi ve davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin davacı taraftan dava konusu araçlar için herhangi bir ödeme almadığını, davacının ... Ekopmanları Otomotiv Ltd. Şti'ne dava konusu araçların satışının yapılması için bıraktığını, müvekkilinin galericilik yapan davacıya basiretli bir iş adamı olarak nitelendirelek araçları emanet ettiğini, taraflar arasında anlaşmazlıklar olması nedeniyle emanet edilen araçlarınını davacıdan almak istediğini, satıştan vazgeçtiğini bildirdiğini, davacı yanın iddia ettiği üzere bir satış bedeli dahi ödemeden araçları teslim etmekten kaçındığını, araçların kendilerine teslim edilmesi hususunda ... Barosunun 2022/E 1146 yevmiye numaralı 08/06/2020 tarihli cevabi ihtarname çekilerek araçların iadesinin istenidiğini, araçların teslimi yapılmadığı gibi 05/11/2020 tarihli tutanakta tespit edildiği üzere araçlara zarar verildiğini, müvekkilinin kendi imkanları ile zarar verilen araçları polis eşliğinde depo arazisine çektiğini, davanın haksız çıkar elde etmek amacına yönelik olduğunu belirterek davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, (kapatılan) .... ... ... esas) sayılı takip dosyası, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/289 esas sayılı dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının ihtarnamede belirtilen alacaklardan doğan 165.292,74 TL alacağın tahsili amacı ile başlattığı (kapatılan) ... 11. İcra Müdürlüğünün 2020/4727 esas (yeni ... 6. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/185650 esas) sayılı ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ve tazminata hükmedilmesi istemine ilişkindir. İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2024/683

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/852 · K. 2024/690

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2024/684

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 · K. 2024/685

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/689

19 Kasım 2024