Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'ın ... plakalı aracı ile 06/10/2020 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kaza sonucunda davanın hayati tehlikesi olacak şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü ve %8 malul kaldığını, davacının tedavi gördüğü Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden davacıya ait tüm kayıtların celbini talep ettiklerini, meydana gelen kazada 99280054 poliçe numarası ile davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet poliçe teminatı kapsamında sigortalı ...plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, davacının yaralanması neticesinde üç ay geçici iş göremez durumda kaldığını, 1 hafta kadar bakıma muhtaç durumda kaldığını, davacının kazadan önce herhangi bir işte çalışması olmadığını, yapılacak olan tazminat hesaplamasında güncel asgari...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/301 Esas - 2024/685 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/301 Esas KARAR NO : 2024/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'ın ... plakalı aracı ile 06/10/2020 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kaza sonucunda davanın hayati tehlikesi olacak şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü ve %8 malul kaldığını, davacının tedavi gördüğü Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden davacıya ait tüm kayıtların celbini talep ettiklerini, meydana gelen kazada 99280054 poliçe numarası ile davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet poliçe teminatı kapsamında sigortalı ...plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, davacının yaralanması neticesinde üç ay geçici iş göremez durumda kaldığını, 1 hafta kadar bakıma muhtaç durumda kaldığını, davacının kazadan önce herhangi bir işte çalışması olmadığını, yapılacak olan tazminat hesaplamasında güncel asgari ücretin esas alınmasını talep ettiklerini, kaza sonrasında davacının maluliyet oranını tespit ettirmek amacıyla 14/04/2022 tarihinde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nda Erişkinler için Engellilik Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak yapılan muayene neticesinde; davacının 06/10/2022 tarihli kazaya bağlı olarak vücut özür oranının %8 olduğu, bakıcı ihtiyaç süresinin 1 hafta olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 3 ay olduğu"nun tespit edildiğini, davacının uğradığı zararın giderilmesi için 17/02/2023 arabulucuya başvurulduğunu, 30/03/2023 tarihinde anlaşma sağlanamadığını, dava açma zorunluluğunun hâsıl olduğunu, davacının bu zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan araç poliçesinin davalı Neova Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacının, sigortalısının 3. kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dâhilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davacının tedavi süreci boyunca çalışamadığını ve geçici olarak iş göremez duruma geldiğini, kanun hükümleri uyarınca bedensel zararların başında tedavi giderlerinin yer aldığını, davacının kazada yaralanmasından dolayı 19.105,00 TL tedavi gideri, 1.260,00 TL Adli Tıp Raporu olmak üzere toplamda 20.365,00 TL tedavi gideri ve rapor ücreti ödendiğini, davacının sürekli maluliyetten kaynaklı kazanç kaybının hesabının ise asgari ücrete göre yapılması gerektiğini, davacının hiç kusuru olmamasına rağmen kazada yaralandığını, hayatında %8'lik kalıcı bir engel oluştuğunu ve tazminat alınamaması sebebiyle davanın ikame edildiğini belirterek, kalıcı iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, sağlık gideri ve tedavi ulaşım mas...