Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/885 · K. 2025/213
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 K. 2025/213

E. 2024/885K. 2025/21310 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin hamili olduğu ....ait, keşideci ... Tarımsal Pazarlama Tic. Ltd. Şti, .... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 31/01/2025 tarihli,...seri numaralı, 250.000,00 TL tutarlı çeki kaybettiğini belirterek söz konusu çek(ler)in/bono(lar)ın zayi olması nedeniyle iptalini istemiştir. CEVAP : Dava hasımsız olarak açıldığından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : Davaya konu çek örneği, ilanın yapıldığı ... nüshaları, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.nun 818/1. maddesinde poliçeye ait hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı, aynı maddenin (s) bendinde iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/853 Esas - 2025/219 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/853 Esas KARAR NO : 2025/219 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin hamili olduğu ....ait, keşideci ... Tarımsal Pazarlama Tic. Ltd. Şti, .... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 31/01/2025 tarihli,...seri numaralı, 250.000,00 TL tutarlı çeki kaybettiğini belirterek söz konusu çek(ler)in/bono(lar)ın zayi olması nedeniyle iptalini istemiştir. CEVAP : Dava hasımsız olarak açıldığından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : Davaya konu çek örneği, ilanın yapıldığı ... nüshaları, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.nun 818/1. maddesinde poliçeye ait hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı, aynı maddenin (s) bendinde iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının geçerli olduğu düzenlenmiştir. TTK.nun 757/1. maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.", 759. maddesinin 1. fıkrasında "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.", aynı maddenin 2. fıkrasında "İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.", aynı kanunun 760/1. maddesinde "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.", 761 maddesinde "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. (3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.", 762/1. maddesinde "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.", 763/1. maddesinde "Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." ve 764/1. maddesinde "Elden çıkan poliçe, verilen süre için...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853 · K. 2025/219

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/862 · K. 2024/384

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2024/655

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2024/529

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 · K. 2024/541

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/689

19 Kasım 2024