DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın..... ..... ..... isimli kişileri 25.000.000,00TL'si peşin, geri kalanı sıralı çekler almak suretiyle sattığını, çeklerin karşılıksız çıkması sonucunda müvekkilinin mali yönden zor duruma düştüğünü, müvekkilinin tanıdıkları olan .... .... .... yetkilisi olarak tanıtan davalı şirket yetkilisi ile tanıştırıldığını, tanıştırılan davalı şirket yetkilileri .... .... .... 'ın müvekkiline düşük oranlı kredi tahsis etme hususunda yardımcı olacakları konusunda görüşmeler yaptığını, müvekkilinin şirketinin risk analizinin yapılıp ilgili bankalara iletileceğinin belirtildiğini, müvekkili üzerine kayıtlı taşınmazlar, et lokantası, büyükbaş hayvan çiftliği ve farklı bankalara ait çek defterinin olması nedeniyle davalı şirket yetkililerinden incelemelerin tamamlandığını şartları konuşmak üzere müvekkilinin görüşmeye davet edildiğini, davalı...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/695 Esas KARAR NO : 2024/890
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın..... ..... ..... isimli kişileri 25.000.000,00TL'si peşin, geri kalanı sıralı çekler almak suretiyle sattığını, çeklerin karşılıksız çıkması sonucunda müvekkilinin mali yönden zor duruma düştüğünü, müvekkilinin tanıdıkları olan .... .... .... yetkilisi olarak tanıtan davalı şirket yetkilisi ile tanıştırıldığını, tanıştırılan davalı şirket yetkilileri .... .... .... 'ın müvekkiline düşük oranlı kredi tahsis etme hususunda yardımcı olacakları konusunda görüşmeler yaptığını, müvekkilinin şirketinin risk analizinin yapılıp ilgili bankalara iletileceğinin belirtildiğini, müvekkili üzerine kayıtlı taşınmazlar, et lokantası, büyükbaş hayvan çiftliği ve farklı bankalara ait çek defterinin olması nedeniyle davalı şirket yetkililerinden incelemelerin tamamlandığını şartları konuşmak üzere müvekkilinin görüşmeye davet edildiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında 24/10/2023 tarihinde Ticari Tüketim Ödüncü (Karz) Sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı şirketin yetkilisinin müvekkilinden teminat çekleri teslim aldığını, çekler karşılığında da 30 ile 45 gün içinde yıllık %5 faiz ile 30.000.000,00TL krediyi müvekkiline ait işletmeye tahsis edeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalı şirket yetkilisinin araştırmalar sonucunda hiçbir yurt dışı veya yurt içi banka kuruluşlarında bir yetkisinin bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkili tarafından verilen 0093906 ile başlayan 0093915 ile biten seri numaralı 10 adet çekin müvekkili tarafından değil, davalı şirket yetkilisi tarafından doldurulduğunu, davalı şirket yetkilileri hakkında kendilerini banka ve kredi kurumlarıyla ilişkili olduğu izlenimi vermek suretiyle müvekkilini mağdur etmekten dolayı dolandırıcılık, sahtecilik ve güveni kötüye kullanmak suçlarından haklarında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2024/239647 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkili ile yapılan sözleşmedeki edim ve yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, çeklerin de müvekkiline iade edilmediğini belirterek dava konusu edilen Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi .../Bala Şubesi'ne ait 0093906'dan 0093915'e kadar olan seri numaralı 10 adet çekin sözleşmeye istinaden teminat amaçlı verilen ve davalı tarafın edimini yerine getirmemesi nedeniyle çeklerin bedelsizliğine, davalı tarafça iadesine şayet iadesi mümkün değilse ise çeklerine iptaline, taraflar arasında akdedilen 24/10/2023 tarihli Ticari Tüketim Ödüncü (Karz) Sözleşmesi'nin haklı nedenlerle ile feshine, sözleşmenin davalı tarafın kusurlu hareket...