Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/89 Esas KARAR NO : 2025/330 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 20.12.2019 tarihli "..." sözleşmesi kapsamında müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, 08.11.2021 tarihinde geçici kabul onayının alındığını, 27.01.2022 tarihli geçici kabul tutanağının imzalı örneklerinin taraflarına iletildiğini ve müvekkilinin 19.01.2021 tarihli dilekçeye...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/89 Esas - 2025/330 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/89 Esas KARAR NO : 2025/330
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 20.12.2019 tarihli "..." sözleşmesi kapsamında müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, 08.11.2021 tarihinde geçici kabul onayının alındığını, 27.01.2022 tarihli geçici kabul tutanağının imzalı örneklerinin taraflarına iletildiğini ve müvekkilinin 19.01.2021 tarihli dilekçeye istinaden itirazi kayıtla belgeyi imzaladığını, 24.01.2022 tarihli yazı ile geçici kabul tutanağında eksik olduğu belirtilen hususların 18-19.01.2022 tarihinde yerinde incelenerek giderildiğine dair durum tespit tutanağı düzenlendiğini, 21.02.2023 tarihli yazı ile 04-05.01.2023 tarihlerinde yapılan kısmi kesin kabulde tespit edildiği ileri sürülen eksiklikliklere ilişkin " İnşaat Eksiklikleri Listesi" ek liste gönderildiğini, 06.07.2023 tarihli yazı ile 'İnşaat Eksiklikleri Listesi'ndeki 1,2,8,9,16,17,18,20,24 ve 25. maddelerinde yer alan eksik ve kusurlu işlerin giderilmediğinin tespit edildiğinin iletildiğini, müvekkili şirket tarafından 17.07.2023 tarihli dilekçe ile eksikliklerin tamamlandığının davalı teşekküle bildirildiğini, 26.07.2023 tarihli yazı ile 'İnşaat Eksiklikleri Listesi'ndeki ...... nolu eksikliklerin tamamlanmadığı belirtilerek 19.07.2023 tarihli tutanak iletildiğini, müvekkili tarafından davalı teşekküle sözleşme ve şartnamelere uygun olarak edimlerin gerçekleştirildiği bildirildiğini ancak davalı yanın 28/11/2023 tarihli yazı ile; eksiklik, kusur ve aksaklıkların giderilmediğinden bahisle, giderleri tarafımızdan karşılanmak üzere işin 336.300,00 TL bedelle ihale edildiğine ve yansıtma fatura düzenleneceğinin bildirildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında üzerine düşen edimi usulüne uygun şekilde yerine getirdiğini ancak davalı yanın haksız olarak eksik işler olduğundan bahisle fatura kesildiğini ve fatura bedelinin müvekkilince verilen ... ait 17.12.2019 tarihli ... numaralı 687.000,00 TL bedelli ve uzatımına ilişkin 25.10.2023 tarihli ... numaralı teminat mektupları, ... ait 01.10.2021 tarihli ... numaralı 430.000,00 TL bedelli ve uzatımına ilişkin 18.10.2023 tarihli ... numaralı teminat mektupları, ... ait 01.10.2021 tarihli ...numaralı 96.000,00 TL bedelli ve uzatımına ilişkin 18.10.2023 tarihli ... numaralı teminat mektuplarının nakde çevrilme ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin 363.204,01 TL tutarlı fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile teminat mektupların...