Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... marka, 2015 model ve .... plaka sayılı kepçenin ve davalı ... adına kayıtlı .... plaka sayılı 2018 Model .... marka kamyonetin öncelikle 3. kişilere devredilmesinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesi, yapılacak yargılama neticesinde ... marka 2015 model ve ... plaka sayılı kepçenin öncelikle müvekkili ...ya ait olduğunun tespitine ve ... adından terkin edilerek müvekkili ... adına tesciline, müvekkili davacı adına tespit ve tescil konusunda farklı kanaatte olunması halinde aracın müvekkillerinin ortağı oldukları ...Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait olduğunun tespitine ve ... adından terkin edilerek ... Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/223 Esas KARAR NO : 2025/319
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... marka, 2015 model ve .... plaka sayılı kepçenin ve davalı ... adına kayıtlı .... plaka sayılı 2018 Model .... marka kamyonetin öncelikle 3. kişilere devredilmesinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesi, yapılacak yargılama neticesinde ... marka 2015 model ve ... plaka sayılı kepçenin öncelikle müvekkili ...ya ait olduğunun tespitine ve ... adından terkin edilerek müvekkili ... adına tesciline, müvekkili davacı adına tespit ve tescil konusunda farklı kanaatte olunması halinde aracın müvekkillerinin ortağı oldukları ...Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait olduğunun tespitine ve ... adından terkin edilerek ... Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tesciline, .... plaka sayılı 2018 Model .... marka kamyonetin ... Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait olduğunun tespitine ve ... adından terkin edilerek müvekkillerinin ortağı oldukları .... Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tesciline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde yer alan hiçbir iddiayı kabul etmemekle birlikte haksız bir şekilde talep edilen tedbir taleplerinin ve müvekkillerinin ilgili şirket müdürlüğünden azil taleplerinin reddi gerektiğini, müvekkillerinin ... ve ... vergi nolu .... Sağlık Ürünleri ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinde %33 oranında hisseye sahip ortağı olduğunu, davacılar dilekçesinde "Şubat 2023 tarihinde müvekkiller ... ve oğlu ..., uzun zamandır ailecek tanıdıkları ve aralarında güven ilişkisi olan ... ve kardeşi ... ile bir araya gelerek inşaat sektöründe iş yapmak üzere anlaştıklarını, Bu kapsamda alınacak taşınmaz ve taşınmaz üzerine yapılacak yapının tüm sermayesinin ve giderlerinin ... tarafından karşılanacağı ve yapılan yapıların satılmasından elde edilecek karın bölüşüleceği hususunda anlaşmışlardır." şeklinde beyanda bulunduklarını,. Öte yandan dilekçe ekinde yer alan dekontlardan da görüleceği üzere davacılar üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini iş bu dava haksız ve hukuka aykırı olarak açıldığını, Tekirdağ İli .... İlçesi ... Mah. ... ada 16 nolu parselde kayıtlı taşınmaz ....'a ait olduğunu inşaatın yapım hususunda müvekkilleri ... ve ... kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince müteahhitlik yaptığını . Davalı müvekkilleri ... ve ...'ın ....'a borçları olması nedeni ile inşaatın yapımına katkı sunmuş olup bu şekilde borçlarını ödediklerini, davacılar her ne kadar taraflarına ödemeler yap...