DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2010 günü, davacılar murisi ---------- ------------ plakalı ticari eşya taşıyan ticari kamyonu ile ----------- karayolu ---------- köyü mevkiinde seyrederken, çift yolun kapalı olması nedeniyle tek yoldan geliş ve gidişin sağlandığı sırada, davalıların ----------- plakalı ticari nitelikli tır ile aniden durarak ve ---------- plakalı ticari tırın park alanı olmayan yerde yolun sağına park ederek gidiş yolunu tamamen kapatmaları sonucu, arkadan gelen davacılar murisinin aniden duran ve yolu tamamen kapatan öndeki araçlara zorunlu olarak çarpması ile oluşan trafik kazasında davacıların eş/babaları...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1177 Esas KARAR NO : 2024/942 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2010 günü, davacılar murisi ---------- ------------ plakalı ticari eşya taşıyan ticari kamyonu ile ----------- karayolu ---------- köyü mevkiinde seyrederken, çift yolun kapalı olması nedeniyle tek yoldan geliş ve gidişin sağlandığı sırada, davalıların ----------- plakalı ticari nitelikli tır ile aniden durarak ve ---------- plakalı ticari tırın park alanı olmayan yerde yolun sağına park ederek gidiş yolunu tamamen kapatmaları sonucu, arkadan gelen davacılar murisinin aniden duran ve yolu tamamen kapatan öndeki araçlara zorunlu olarak çarpması ile oluşan trafik kazasında davacıların eş/babaları ---------- öldüğünü, -----------Ş. tarafından kaza sonrası davacılara 19.000.-TL civarında bir ödeme yapılmış olmakla birlikte bu ödeme belgesini kabul etmediklerini, ödenen bu meblağın tekrar yapılacak hesaplama sonucu almacak tazminattan mahsubunu talep ettiklerini, davacılar murisinin tır şoförü olduğunu, oldukça tecrübeli ve en az 20 senelik şoför olduğunu, olay tarihinde aylık gelirinin 1.200.-TL ile 1.500.-TL arasında değişmekte olduğunu ifade ederek maddi tazminat olarak 10.000.-TL, manevi tazminat olarak ise her bir davacı için aym ayrı 25.000.-TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ----------- 04/07/2024 tarihli dilekçesi ile dava değerini 1.293.207,48 TL'ye artırmış, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir. Davacılar vekili 08/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; hak sahibi davacı eşi ----------- destekten yoksun kalma sebebiyle nihai ve gerçek maddi zararının 159.910,57 TL, hak sahibi davacı oğlu ----------- destekten yoksun kalma sebebiyle nihai ve gerçek maddi zararının 13.457,63 TL, hak sahibi davacıların destekten yoksun kalma sebebiyle nihai ve gerçek maddi zararlarının toplam 173.368,20 TL, davalı ----------Ş. ye bakımından en son temerrüt tarihi 15/11/2012 tarihi olduğunun belirtildiğini, davacılara rapordaki bedeller kadar maddi tazminat kararı verilmesini, bu tazminata olay tarihinden itibaren avansı faizi uygulanmasını bütün davacılara; önceki taleplerindeki bedellerinin enflasyon nedeniyle en az %100 den çok fazla erimesi sebebiyle her birine 10.000,00 er TL manevi tazminat verilmesini, bu tazminat olay tarihinden itibarene avans faizi uygulanmasını, davanın reddi kararı verilecek olanlara --------Ş. Ne karşı vekalet ücreti verilmemesini, mahkeme aksi kanaatte ise AAÜT tarifinse yazma ücreti kadar karşı vekalet ücretine karar verilmesini, uygun görülmez ise dava dilekçelerinde dava değerine 10.000,00 TL ye uygun 3600 TL karşı vekalet ücreti verilmesini, dava tarihi ve olay tarihi itibarı ile...