Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/285 · K. 2024/733
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 K. 2024/733

E. 2023/285K. 2024/73312 Aralık 2024
BSMVitirazın iptalitazminatbilirkişi raporukredi sözleşmesiteminat mektubuiptal davasıistinaf yoluicra inkar tazminatışekil şartıhak düşürücü sürehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili banka ile dava dışı .... .... .... E. sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %42 temerrüt faizi, BSMV ve ferileri ile birlikte tahsiline ve asgari %20 icra inkâr tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Mühendislik...A.Ş. vekili savunmasında özetle; Davacı bankanın, müvekkiline gönderdiği ... 62. Noterliği' nin 01.12.2022 tarih 60809 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi kanuna ve usule uygun olmadığını, borcun muaccel olduğunun belirtildiğini, müvekkili...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/285 Esas - 2024/733 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/285 KARAR NO : 2024/733

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili banka ile dava dışı .... .... .... E. sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %42 temerrüt faizi, BSMV ve ferileri ile birlikte tahsiline ve asgari %20 icra inkâr tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı...Mühendislik...A.Ş. vekili savunmasında özetle; Davacı bankanın, müvekkiline gönderdiği ... 62. Noterliği' nin 01.12.2022 tarih 60809 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi kanuna ve usule uygun olmadığını, borcun muaccel olduğunun belirtildiğini, müvekkili şirketin kredi sözleşmesinin kefili olup müvekkiline gönderilen ihtamame ile sorumlu olduğu miktarın belirtilmediği, ayrıca müvekkili şirket şifahen davacı bankayla görüşmeye gittiğinde müvekkili şirkete borcun tamamı ödetilmek istendiği, müvekkil tarafından kendisinden talep edilen ödeme miktarı anlaşılamamış ancak kabul anlamına gelmemekle birlikte açılan icra takibi ile sorumlu olduğu miktarların farklı farklı belirtildiğini, ... 5. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyadaki ödeme emrinde borçlulardan ... ile sorumlu olduğu miktar aynı gösterilmesine ve ...'ün işbu icra dosyasına itiraz etmesine rağmen açılan davada taraf olarak gösterilmemesi tarafınca anlaşılamadığını, borçlulardan ... sorumlu olduğu miktarı alacaklıya ödediyse, doğal olarak müvekkili şirketin sorumluluğunun da ortadan kalkacağını, davacı bankanın, müvekkili şirketin borcuna ilişkin olarak gönderdiği ... 62. Noterliği' nin 01.12.2022 tarih 60809 yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekli hesap özeti hatalı olarak gönderildiğini ve müvekkili şirketin mağdur edildiğini, müvekkili şirketin kefilliğinin, kefilliğin şekil şartlarına uygun olmadığını, Kefaletin geçerli olabilmesi, kefilin sorumlu olacağı miktar ve kefalet süresinin belirlenmesi koşuluna bağlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından, ... 5. Noterliği 17.06.2022 tarihli 19099 yevmiye numarasıyla davacı bankaya ihtarname gönderdiğini şirket hisselerinin tamamını ...'nun devir aldığını önceki hissedarların varsa grup firmalarından çıkarılmasını ihtar ettiklerini, müvekkili şirket hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddini, müvekkili şirket adına ... 5. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra takibinin iptalini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, talep etmişlerdir.

Davalı ... vekili savunmasında özetle; Dava konusu takibin dayana...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/477

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 · K. 2025/41

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/577

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2024/119

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/97 · K. 2024/594

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2024/335

30 Mayıs 2024