DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafin ... Banka Alacakları İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize, ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazının haksız ve borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu her ne kadar itiraz dilekçesinde her hangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde davalı borçlu diğer borçlu şirkete müteselsilen kefil olmuş...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/97 Esas - 2024/594 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/97 Esas KARAR NO : 2024/594
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafin ... Banka Alacakları İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize, ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazının haksız ve borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu her ne kadar itiraz dilekçesinde her hangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde davalı borçlu diğer borçlu şirkete müteselsilen kefil olmuş olup söz konusu müşterek ve müteselsil kefaleti sebebiyle borçtan sorumlu olduğunu, Yerleşik Yargıtay kararları gereğince, kefillikten çıkma, alacaklının rızası olmadan mümkün olmadığını, Davalıya ihtarname çekilmiş ancak bu ihtarnameye rağmen her hangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibinin başlatıldığını, Banka kayıtları celp edilip incelendiğinde de davalının kefalet sözleşmesi gereği de sorumluluğunun devam etmekte olup takibe konu borçtan sorumlu olduğunu, söz konusu borç neticesinde borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müd..... .... .... E. sayılı takip dosyası ile takip başlatılmış olup müteselsil borçlu...'in itirazı ile takip onun için durduğunu, Borçlunun itiraz sebepleri yerinde olmayıp gerçeği yansıtmadığını, İş bu nedenle haksız ve hukuka aykırı olan itirazın kaldırılıp borçlu aleyhine 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalının itirazı haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup bu itirazın iptali sebebiyle öncelikle tarafımızca arabuluculuğa başvurulmuş olup ... Arabuluculuk Bürosu 2024/652 ara buluculuk nolu son tutanak ile anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı borca, faiz ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin ... Banka Alacakları İcra Müd. ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, kötü niyet sahibi davalının, HMK 329. maddesi gereği disiplin cezasına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Sanal Mağazacılık... Tic. Ltd. Şti. İçin yapılan işlerde kullanılmak üzere davacı banka ile genel kredi sözleşmesi kapsamında kredi kartı kullanımından doğacak borçlara karşı şahsen kefil olduğunu, 10.01.2022 ta...