DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/09/2022 tarihli, 260.000 TL bedelli çek nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, iş bu alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün .... .... .... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; açıklanan nedenlerle, takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çek süresi içerisinde...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/639 Esas KARAR NO : 2024/736
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/09/2022 tarihli, 260.000 TL bedelli çek nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, iş bu alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün .... .... .... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; açıklanan nedenlerle, takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çek süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediğinden iş bu çeke dayanarak herhangi bir alacak talebinde bulunamayacağını, takibe dayanak Vakıfbank'a ait 0021894 seri numaralı çekin, çek vasfına haiz olmadığını, söz konusu çek, başka delillerle desteklenemediğinden delil başlangıcı olarak kullanılamayacağı, müvekkilinin takip alacaklısına ve çeki ciro edene hiç bir borcu bulunmadığını, dava konusu çekte ciranta olan ... işlerinin kötü gittiğini iddia ederek müvekkilinden destek istediğini, müvekkilinin iyiniyetli olarak takip konusu çeki hatır çeki olarak.... .... .... sahibi ve yetkilisi olduğu ...Giyim Ltd.Şti.'ye verdiğini ve iş bu çekin son olarak davacı ...'a ciro edildiğini, müvekkilinin bu çeklerden başkaca çekleri de ...'ya verdiğini, ... çeklerin hatır çeki olması hasebiyle çeke ilişkin müvekkiline karşı icra takibi balatamayacağından ibraz süresi geçtikten sonra çeki ...'a devrettiğini, davacı ve dava dışı ...'nın müvekkilinden haksız kazanç temin edebilmek için fikir ve eylem birliği içinde alacağın temliki yoluyla bedelsiz olarak takip alacaklısına devrederek icra takibi başlatıldığını, .... Hukuk Mahkemesi'nin 2023/462 E.sayılı dosyasında .... İcra Dairesi'nin .... .... .... E.sayılı icra takibinin iptaline karar verildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ..... .... .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 16/09/2022 tarihli, 260.000 TL bedelli çek dayanak gösterilerek, toplam 277.245,48 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. Dava, kambiyo senedine dayalı alacağın tahsili amacı...