Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/48 · K. 2024/653
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 K. 2024/653

E. 2024/48K. 2024/65312 Kasım 2024
istirdatçekişmesiz yargı işiidari işlemidari sözleşmeihtirazi kayıtkamu hizmetitahkimadli yargıteminat mektubuidarenin takdir yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İstirdat (... Katkı Payı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (... Katkı Payı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ilgili Kanun ve Yönetmelik uyarınca yapılan yarışma neticesinde ...... isimli rüzgar enerji santraline ilişkin sisteme bağlantı hakkını kazandığı; halihazırda 27/04/2016 tarih ve ...... numaralı üretim lisansına sahip olduğu; işbu lisans kapsamında belirlenmiş saha üzerinde kurulu ......'ini işlettiği; davalı ... tarafından müvekkili şirket adına 2021 yılı ... Katkı Payı bedeline ilişkin düzenlenen 21/01/2022 tarih ve ...... numaralı ve 258.549,33 TL KDV dahil bedelli fatura...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/48 Esas - 2024/653 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/48 KARAR NO : 2024/653

HÂKİM : ...... KATİP :......

DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... ...... VEKİLİ : Av. ...... ...... DAVA : İstirdat (... Katkı Payı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 15/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (... Katkı Payı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ilgili Kanun ve Yönetmelik uyarınca yapılan yarışma neticesinde ...... isimli rüzgar enerji santraline ilişkin sisteme bağlantı hakkını kazandığı; halihazırda 27/04/2016 tarih ve ...... numaralı üretim lisansına sahip olduğu; işbu lisans kapsamında belirlenmiş saha üzerinde kurulu ......'ini işlettiği; davalı ... tarafından müvekkili şirket adına 2021 yılı ... Katkı Payı bedeline ilişkin düzenlenen 21/01/2022 tarih ve ...... numaralı ve 258.549,33 TL KDV dahil bedelli fatura düzenlenerek tebliğ edildiği, ancak katkı bedelinin hatalı hesaplandığı; müvekkili şirket tarafından, içeride bulunan teminatın para çevrilmemesi ve yapılan işin aksamaya uğramaması adına faturanın ihtirazi kayıtla ödendiği; davalı tarafından düzenlenen faturaya konu ......bedelinin mevzuat ve sözleşme hükümlerine göre hatalı olması ve müvekkili şirket tarafından gerek idari anlamda hak kaybı olmaması ve idare nezdinde bulunan teminat mektubunun nakde çevrilmemesi, gerekse de santralin işletmesinde herhangi bir aksamamaya sebebiyet verilmemesi adına tamamı ödenen fatura bedelinin hatalı olan kısmının bu aşamada KDV dahil 168.951,29 TL'lik kısmının ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde idari yargı mercilerinin görevli olduğu; davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini; (Mülga) 4628 Sayılı ...'nun 3. maddesinin 5. fıkrasında anılan hüküm doğrultusunda ... tarafından onaylanan "...... Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliğinin" 22/09/2010 tarihli ve 27707 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği; yönetmelik kapsamında tahsis yarışmaları gerçekleştirildiği; söz konusu yarışmalar ile yaklaşık toplam kurulu gücü 5.500 MW ... için kapasite tahsis edildiği; ... tarafından söz konusu projelerin lisanslandırma sürecinin başladığı; davacı şirketin vermiş olduğu teklifler sonrası hakkı kazanarak lisans alarak faaliyete başladığı; müvekkili tarafından yarışmaya katılan ve kazanan şirketlerle imzalanan ......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2024/754

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477 · K. 2024/738

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/683

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2024/603

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/819 · K. 2025/486

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 · K. 2025/480

17 Haziran 2025