DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2012 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin besteci ve söz yazarı olup ...'da anılan bir sanatçı olduğunu, söz ve müziği müvekkiline ait olan ve ... tarafından da bu hakkı onaylanan "..." adlı eserin sahibi olduğunu, bu eserin yapımcısı davalı ... A.Ş tarafından çekilen "..." isimli dizinin "... " jenerik kısmında ve birçok kısmında davalı ... A.Ş'ye ait televizyondan yayınlandığını, halen aynı dizinin bölümlerinin ... yayınlanmakta olduğunu, 5846 Sayılı FSEK'in 68.maddesi uyarınca tecavüzün ref'ine ve müvekkili ile sözleşme yapılmış olsaydı istenecek bedelin veya emsal veya rayiç bedel itibariyle uğranılan...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/30 KARAR NO : 2025/157
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2012 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin besteci ve söz yazarı olup ...'da anılan bir sanatçı olduğunu, söz ve müziği müvekkiline ait olan ve ... tarafından da bu hakkı onaylanan "..." adlı eserin sahibi olduğunu, bu eserin yapımcısı davalı ... A.Ş tarafından çekilen "..." isimli dizinin "... " jenerik kısmında ve birçok kısmında davalı ... A.Ş'ye ait televizyondan yayınlandığını, halen aynı dizinin bölümlerinin ... yayınlanmakta olduğunu, 5846 Sayılı FSEK'in 68.maddesi uyarınca tecavüzün ref'ine ve müvekkili ile sözleşme yapılmış olsaydı istenecek bedelin veya emsal veya rayiç bedel itibariyle uğranılan zararların tazmini zımnında şimdilik 1.000 TL'nin üç kat fazlasının ihlal tarihinden itibaren hesaplanacak reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dizinin yayımının durdurulmasına, karar özetinin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı ... San. ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu, MÖHUK'nun 48.maddesi gereğince davacının yabancı kişi olması nedeniyle teminat yatırması gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise ... Meslek Birliği'nin resmi web sitesinin eser arama kısmında yapılan sorgulamada "..." isimli eserin birden çok sahibi olduğunu, yine dava konusu "..." isimli eserin sahibinin ...olduğunu, "..." ve "..." isimli eserlerin ise hak sahibinin bulunmadığının görüleceğini, ayrıca ...sayfasında davacının adının eser sahibi olarak geçmediğini, söz konusu dizi için ... isimli kişi ile sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince bu kişinin özgün müzik eseri düzenlediğini, sorumluluğun bu kişiye ait olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Cevap dilekçesi: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... vatandaşı olup teminat yatırması gerektiğini, FSEK'in 68.maddesi gereğince hak talep edilebilmesi için Yargıtay 11.HD'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kendilerine ihtar çekilmesi gerektiğini, somut olayda bu şekilde bir ihtarın bulunmadığını, dava konusu dizinin uzun süredir yayınlanmakta olduğunu, davacının sessiz kalma yoluyla hak kaybına uğradığını, dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerin Türkçe tercümelerinin ve resmi makamlarca verilenlerin tasdikinin eklenmesi gerektiğini, davacının sunduğu delil listesinin usulüne uygun olmadığını, dava konusu eserin kendisine ait olduğunun ispat edilemediğini, müvekkilince herhangi bir hak ihlalinin yapılmadığını, müvekkili ile diğer davalı yapımcı arasında düzenlenen sözleşmede diğer davalının herhangi bir fikri mülkiyet hakkını ihlal etmeyeceğinin hükü...