Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalının .... adresinde yer alan taşınmazı kiralayarak aldığı ruhsat doğrultusunda kafe-bar olarak kulladığını, müvekkilleri ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince anılan barın ruhsatının 270.000,00 TL bedel karşılığında müvekkili ...'ye devrettiğini, ödemenin 10.000,00 TL bedelli 27 adet senetle ödeme yapılacağının potokolle düzenlendiğini, ...'ın da senetleri kefil sıfatıyla imzaladığını ancak, ödemeler yapıldığı halde ruhsatın devredilmediğini, bu nedene kalan sekiz senedin ödenmediğini, ödenmeyen senetlerden birinin .... Esas, diğerlerinin ise....Esas sayılı dosyasına konu edildiğini, müvekkillerinin borcunun bulunmadığını belirterek anılan icra dosyalarında müvekkillerinin borçlu olmadığının...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/237 Esas KARAR NO : 2024/773
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalının .... adresinde yer alan taşınmazı kiralayarak aldığı ruhsat doğrultusunda kafe-bar olarak kulladığını, müvekkilleri ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince anılan barın ruhsatının 270.000,00 TL bedel karşılığında müvekkili ...'ye devrettiğini, ödemenin 10.000,00 TL bedelli 27 adet senetle ödeme yapılacağının potokolle düzenlendiğini, ...'ın da senetleri kefil sıfatıyla imzaladığını ancak, ödemeler yapıldığı halde ruhsatın devredilmediğini, bu nedene kalan sekiz senedin ödenmediğini, ödenmeyen senetlerden birinin .... Esas, diğerlerinin ise....Esas sayılı dosyasına konu edildiğini, müvekkillerinin borcunun bulunmadığını belirterek anılan icra dosyalarında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı hakkında tazminata hükmedilmesini ayrıca, ruhsatın devredilmemesi nedeniyle ruhsat devrine ilişkin ödenen paradan kaynaklanan şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmamış ise de davalı... yargılamanın ileri aşamalarında kendisini vekil ile temsil ettirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit ve istirdat davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesinde anılan takip dosyaları müzekkere ile getirtilerek birer sureti dava dosyasına eklenmiştir. .... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının ..., borçlunun ... ve..., takip dayanağının 10.000,00-TL bedelli, 02/05/2012 tanzim tarihli senet olduğu, borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı görülmüştür. .... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... ve ..., dayanağının 7 adet 10.000,00-TL bedelli 02/05/2012 tanzim tarihli senetler olduğu, borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı görülmüştür. Davacı tarafından dava dilekçesinin ekinde sunulan "Protokol" başlıklı 13/03/2013 tarihli belge incelendiğinde; ... tarafından 10.000,00-TL bedelli toplam 27 adet senedin ... vekili olan ...'a verildiğine ilişkin olduğu, söz konusu protokolde senetlerin hangi amaçla , neden dolayı verildiğine ilişkin protokolde bir kaydın bulunmadığı görülmüştür. Davacı tarafından dava dilekçesinin ekinde kira sözleşmeleri sunulduğu, kira sözleşmelerinde senetlere ilişkin herh...