DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili olan davacı şirkete ait 'Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri' ile 'Ortaklar Pay Defteri'nin kaybolduğunu, müvekkili şirketin tüm muhasebe işlemlerini şirket dışı mali müşavirler aracılığıyla gerçekleştirdiğini, defterlerin kaybolduğunu öğrendikten sonra ..... Esas sayılı dosyası ile zayi belgesi talebiyle dava açtıklarını, mahkemece davanın reddine karar verildiğini, defterlerin bulunamaması üzerine yeni defterleri noterde tasdik ettirmek istediklerini, .... Noterliği'nin Mahkemece verilmiş zayi belgesi talep ederek...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/458 Esas - 2024/775 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/458 Esas KARAR NO : 2024/775
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili olan davacı şirkete ait 'Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri' ile 'Ortaklar Pay Defteri'nin kaybolduğunu, müvekkili şirketin tüm muhasebe işlemlerini şirket dışı mali müşavirler aracılığıyla gerçekleştirdiğini, defterlerin kaybolduğunu öğrendikten sonra ..... Esas sayılı dosyası ile zayi belgesi talebiyle dava açtıklarını, mahkemece davanın reddine karar verildiğini, defterlerin bulunamaması üzerine yeni defterleri noterde tasdik ettirmek istediklerini, .... Noterliği'nin Mahkemece verilmiş zayi belgesi talep ederek tasdik işlemini yapmaktan kaçındığını, defterlerin bulunamaması ve yeni defterlerin tasdik edilememesi sebebiyle müvekkili şirketin mağdur duruma düştüğünü, ticari faaliyetin aksamaması için 'Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri' ile 'Ortaklar Pay Defteri'nin ilgili noterlikçe onaylanması, muarazanın bu şekilde giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenerek, duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafından bildirilen belgeler ilgili yerlerden müzekkere ile celp edilmiştir.
..... Esas sayılı dava dosyası Uyaptan istenilerek bir sureti dava dosyasına eklenmiştir. Dosyanın incelenmesinden huzurdaki davanın davacısı olan ... ... Ltd. Şti. Tarafından 'Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri' ile 'Ortaklar Pay Defteri'nin zayi olduğu iddiasıyla dava açıldığı, Mahkemece davacının talebinin TTK'nın 82/7 maddesi kapsamına girmediği kanaatine varılarak davanın reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı şirket hakkında vergi incelemesi bulunup bulunmadığı hususu sorulmak üzere ...'ne müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazıdan mükellef hakkında daireye intikal etmiş herhangi bir inceleme bulunmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesi, ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'...