Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/720 · K. 2024/771
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 K. 2024/771

E. 2023/720K. 2024/77117 Aralık 2024
tazminathizmet kusuruön incelemeitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiistinaf yoluödeme emrisigorta tazminatıispat yükübilirkişi raporuhak düşürücü süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında "Akaryakıt İstasyon Paket Sigorta Poliçesi" imzalandığını, sigortalı iş yerinde 20/05/2023 tarihinde yaşanan elektrik kesintisi sonrası düzensiz akım ve düşük fazda elektrik verilmesi nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, düzensiz akımın etkisiyle sigortalı işletmeye ait motorun dur - kalk nedeniyle hararet yaptığı, bakır sargıların usunun etkisiyle izolelerini eriterek kısa devre yaptığını, maddi hasarın bu sebeple meydana geldiğini, müvekkili şirketin sigortalısının zararını ödediğini,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/720 Esas - 2024/771 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/720 Esas KARAR NO : 2024/771

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında "Akaryakıt İstasyon Paket Sigorta Poliçesi" imzalandığını, sigortalı iş yerinde 20/05/2023 tarihinde yaşanan elektrik kesintisi sonrası düzensiz akım ve düşük fazda elektrik verilmesi nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, düzensiz akımın etkisiyle sigortalı işletmeye ait motorun dur - kalk nedeniyle hararet yaptığı, bakır sargıların usunun etkisiyle izolelerini eriterek kısa devre yaptığını, maddi hasarın bu sebeple meydana geldiğini, müvekkili şirketin sigortalısının zararını ödediğini, TTK'nın 1472.md düzenlenen halefiyet ilkesi gereği hizmet kusurunda bulunarak zarara sebebiyet veren davalıdan ödenen tutarın talep etme haklarının bulunduğunu, müvekkili yönünden rücu şartlarının oluştuğunu, ödenen tutarın iadesi için icra takibi başlatıldığını, takibin davalıların itiraz etmesi ile durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; oluşan hasar için müvekkiline atfedilecek kusur bulunmadığını belirterek davanın reddi ile haksız ve kötü niyetli takip yapılması sebebiyle alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir. YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE VE KANAAT: Dava sigortacının poliçe teminatı kapsamında ödediği tutarın hasara sebebiyet veren kişiden rücuen tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden Mahkememiz dosyasıyla ilişkilendirilerek bir sureti dava dosyası arasına alınmıştır. Takip talebinin borçluya gönderilen ödeme emri ile uyumlu olduğu, borçlunun 7 günlük itiraz süresi içinde borca tüm fer'ileriyle birlikte itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğu görülmektedir.

Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, hasar dosyası, poliçe müzekkere yazılarak dava dosyasına getirtilmiş, taraflar ön inceleme duruşmasına davet edilmiştir. Ön inceleme duruşmasında taraf vekilleri hazır bulunmuş, dava v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2024/437

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2024/127

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/384

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2024/144

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/479

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/476

10 Eylül 2024