Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/582 · K. 2025/701
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 K. 2025/701

E. 2023/582K. 2025/7012 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasımaddi ve manevi tazminatbedensel zararkusur tespitiaraç tesciliihtiyati tedbirsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı .....sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı araç, Huzur Polis Merkezi ile .....Şarküteri arasında bulanan cadde de müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın dikkatsizliğinden dolayı meydana geldiğini ikrar ettiğini, kazanın vuku bulmasından hemen sonra davalı sürücünün olay yerinden kaçması sebebiyle trafik kazası tespit tutanağı tutulamadığını, ancak, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .....Soruşturma numarası ile başlatılan soruşturma kapsamında dosya arasına alınan .....Cadde .....(isimli) kamera kaydından anlaşılacağı üzere, araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, .....doğumlu müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle Diyarbakır Gazi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı .....sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı araç, Huzur Polis Merkezi ile .....Şarküteri arasında bulanan cadde de müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın dikkatsizliğinden dolayı meydana geldiğini ikrar ettiğini, kazanın vuku bulmasından hemen sonra davalı sürücünün olay yerinden kaçması sebebiyle trafik kazası tespit tutanağı tutulamadığını, ancak, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .....Soruşturma numarası ile başlatılan soruşturma kapsamında dosya arasına alınan .....Cadde .....(isimli) kamera kaydından anlaşılacağı üzere, araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, .....doğumlu müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, kaza nedeniyle ayak bileğinde kırıkların oluştuğu tespit edildiğini, bu nedenle medial malleol kırığı ameliyatı olduğunu, ameliyat sonucunda müvekkilinin ayak bileğine platin takıldığını, yukarıda arz edilen sebep ve gösterilen deliller çerçevesinde; davacı müvekkili lehine kaza sebebiyle uğradığı bedensel zararların geçici ve sürekli işgücü kaybı ile bakıcı ve tedavi masraflarının 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre temerrüt tarihinden itibaren işleyecek bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faiz ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik maddi tazminatın (geçici işgücü kaybı için 2,00-tl, sürekli işgücü kaybı için 4,00-tl, bakıcı masrafları için 2,00-tl, tedavi masrafları için 2,00-tl) toplamda 10,00 - tl'nin davalı sigorta şirketinden poliçe limiti kapsamında, diğer davalılardan ise poliçe limitinin üstünde kalan kısım için; kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle; davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı araç sahibi ve araç sürücüsünden 150.000,00 TL manevi tazminatın .....kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsilini, (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) dava sonucunda hükmedilecek mali hakların alınmasını sağlamak ve davalının kazaya neden olan aracın başkaları üzerine devrini önlemek için davalı malik adına kayıtlı .....plakalı aracın üzerine üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, .....nolu bentte yazılı müzekkere taleplerimizin karşılanarak, duruşma günü beklenmesizin ilgili birimlere yazılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2024/832

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 · K. 2025/743

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1424 · K. 2023/514

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2023/249

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2025/235

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2025/132

4 Şubat 2025