T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/931 Esas - 2025/728 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/931 Esas KARAR NO : 2025/728 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın da borçlusu olan ... Şti. hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. dosyasıyla iflas kararı verildiğini,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/931 Esas - 2025/728
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/931 Esas KARAR NO : 2025/728
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın da borçlusu olan ... Şti. hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. dosyasıyla iflas kararı verildiğini, müvekkilinin Ankara Batı İcra Dairesi İflas Müdürlüğünün ... E. Saylı iflas dosyasına alacağının faiz ve ferilerinin kaynağına ilişkin bildirim yaptığını, iflas müdürlüğünden 25.09.2023 tarihinde 14.09.2023 tarihi itibariyle kredi sözleşmelerinden kaynaklı 1.833.630,03-TL nakdi, 169.200,00-TL gayrinakdi alacaklarının kaydının talep ettiklerini, iflas idaresinin 26.07.2024 tarihli kararıyla gayri nakdi alacak yönünden talebin kısmen reddine, nakdi alacak yönünden ise kısmen kabulüne karar verildiğini, alacağa konu 16 adet çekin kredi borcuna mahsup edilmek üzere bankaya teslim edildiğini, iflas masasına kaydedilen alacağın doğru hesaplandığını iflas idaresinin red gerekçesinde belirtilen iddiaların yerinde olmadığını beyan ederek, reddedilen 169.200,00-TL alacağın iflas masasına kaydedilmesini ve iflas masasına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf 15.05.2025 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde özetle; Gayrinakdi alacak taleplerinin 169.200,00-TL olduğunu, bilirkişinin gayrinakdi alacağı 165.600,00-TL olarak hesapladığını, 3.600,00-TL tutarındaki farkın eksik hesaplama kaynaklı olarak oluştuğunu beyan ederek ek rapor alınmasını, bu talebin kabul edilmemesi halinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla iflas idaresince reddedilen 169.200,00-TL gayrinakdi alacağın iflas masasına kaydına ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde 30.09.2022 tarihli keşidecisi ... Şti. Lehtarı ... AŞ. Olan 140.000,00-TL bedelli çek sureti sunmuştur. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde 30.09.2020 tarihli keşidecisi ... Şirketi, Lehtarı ... Şti Olan 40.000,00-TL bedelli çek sureti sunmuştur. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde 30.09.2022 tarihli keşidecisi ... Şirketi, Lehtarı ...-... Olan 100.000,00-TL bedelli çek sureti sunmuştur. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde 29.10.2022 tarihli keşidecisi ... Şirketi Lehtarı ... Şti. Olan 40.000,00-TL bedelli çek sureti sunmuştur. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde 31.10.2022 tarihli keş...