Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...adresinde bulunan ... ünvanlı işyerinin ... tesisat numaralı ... sayacı ile doğalgaz kullandığını, doğalgaz kullanımının usulsüz olduğu iddiası ile tanzim edilen ancak kendilerine tebliğ edilmeyen tutanaklardan kaynaklı usulsüz doğalgaz tüketim bedeline ilişkin 24.01.2023 tarihli fatura ile 11.11.2021-10.11.2022 tarihleri arasında kapasite aşımı yapıldığı iddiası ile KDV dahil 568.407,00 TL tutarında fatura kesildiği, bu faturanın görevli memurlar tarafından hatalı inceleme ile düzenlendiğini, yapılan itirazın reddedildiği, 24/03/2023 tarihinde doğalgaz arzının 10 gün içinde durdurulacağı bildirildiği, bunun üzerine 31.03.2023 tarihinde ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş numaralı dosyasında...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/284 Esas KARAR NO : 2025/410
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...adresinde bulunan ... ünvanlı işyerinin ... tesisat numaralı ... sayacı ile doğalgaz kullandığını, doğalgaz kullanımının usulsüz olduğu iddiası ile tanzim edilen ancak kendilerine tebliğ edilmeyen tutanaklardan kaynaklı usulsüz doğalgaz tüketim bedeline ilişkin 24.01.2023 tarihli fatura ile 11.11.2021-10.11.2022 tarihleri arasında kapasite aşımı yapıldığı iddiası ile KDV dahil 568.407,00 TL tutarında fatura kesildiği, bu faturanın görevli memurlar tarafından hatalı inceleme ile düzenlendiğini, yapılan itirazın reddedildiği, 24/03/2023 tarihinde doğalgaz arzının 10 gün içinde durdurulacağı bildirildiği, bunun üzerine 31.03.2023 tarihinde ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş numaralı dosyasında ihtiyati tedbir kararının 568.407 TL nin 9430 una karşılık gelen teminat miktarının mahkemeye depo edilmesi veya aynı miktarlı kesin ve süresiz teminat mektubunun ibrazı karşılığında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini ve bu şekilde doğalgaz arzının kesilmesinin durdurulduğunu, Davalı ...'ın yapmış olduğu hesaplamada davacı müvekkilinin işyerinin haftanın iki günü kapalı olmasına ve günde 8 saat çalıştığı göz önüne alındığında, 103.511 m3 /(365-52x2)396,5 m3 günlük kapasite aşımı yapıldığı, 300 mbar sayacın maksimum kapasitesi olan 52 m3/h ile değerlendirildiğinde toplam 101.5 m3/h saatlik doğalgaz aşımı yapıldığı ... servis regülatörünün saatte 60 m3/ h olduğu göz önüne alındığında matematiksel olarak mümkün olmadığı, işyerinde saatte 60 m3/saat kapasitenin üzerine çıkılmasının mümkünolmadığını, ayrıca makinaların günde 8 saat sürekli çalışmadığını kurutma makinalarının saatte 40-45 dakika çalıştığını belirterek davaya konu faturadan dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın 20.04.2023 tarihli dava dilekçesinde, usulsüz doğal gaz kullanımı sebebiyle 24.01.2023 Tarih, ... Sayılı fatura ile 568.407,00 TL tahakkuk ettirildiğini, kendisinin bu hususta müvekkil kuruma itiraz başvurusunda bulunduğunu, mezkur itirazın müvekkil kurumca reddedildiğini belirterek müvekkil kurumca yapılan fatura hesaplamasında hata olduğu iddiası ile huzurdaki davayı ikame ederek mezkur faturaya itiraz ettiğini, Davacı...adına kayıtlı ... numaralı tesisatta 17.06.2020 tarihinde abonelik sözleşmesi yapılmış olup resmi gaz açılışı 16.10.2020 tarihinde yapıldığını, ilgili adreste aktif gaz kullanımı devam ettiğini, Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin, Sayaç başlıklı 40. Maddesinde; Sayaçların takılması, sökülmesi, değiştirilmesi, kontrolü ve benzeri her türlü işlem, dağıtım...