DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... T.A.Ş. Argıncık Şubesince kredili müşterilerinden olan ...Yazılım Proje ve Danışmalık Ltd.Şti'ne 150.00,00 TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, söz konusu sözleşmeyi davalı borçlu...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, kefalet limitleri gereğince borcun tamamından sorumlu olduğunu, borçluların kredi ödemelerini aksatarak temerrüde düşmesi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2-
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... T.A.Ş. Argıncık Şubesince kredili müşterilerinden olan ...Yazılım Proje ve Danışmalık Ltd.Şti'ne 150.00,00 TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, söz konusu sözleşmeyi davalı borçlu...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, kefalet limitleri gereğince borcun tamamından sorumlu olduğunu, borçluların kredi ödemelerini aksatarak temerrüde düşmesi nedeniyle, Gebze 3.Noterliği'nin 04.10.2024 tarih ve ... yevmiye ile ihtarname keşide edilerek, hesap kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında alacağın tahsil edilmediğini, muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek, davalıların yapmış olduğu itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali ile %20den aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar cevap dilekçesinden özetle; Davacı ... T.A.Ş., Türkiye Bankacılık düzenleme ve denetleme kurumu (TBDDK) koordinasyonunda oluşturulan ve yürürlükte olan Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması'na imzacı taraf olduğunu, bu anlaşma uyarınca mali zorluk yaşayan firmaların ve şahıs işletmelerinin borçlarını yapılandırmakla yükümlü olduğunu, anılan çerçeve anlaşma, borçlunun yazılı başvurusuna istinaden ve gerekli koşulları sağlaması halinde yapılandırma görüşmelerinin başlatılmasını ve nihai olarak yapılandırma teklifinin sunulmasını öngördüğünü, yapılandırma Başvurusu ve Bankanın Eylemsizliği, ilgili borçların yeniden yapılandırılması için ...'a başvuruda bulunduğunu, ancak banka tarafından olumlu veya olumsuz yazılı bir yanıt verilmediğini, bu durum, TBDDK Çerçeve Anlaşması'nın 6. ve 8. Maddeleriyle çelişmekte olup, bankanın anlaşmaya uygun davranmadığını, mali sıkıntısı nedeniyle yapılandırma talebinin dikkate alınmadığını, borcun ödenememesi hususunun tamamen bankanın pasif tutumundan kaynaklandığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Davacı bankayı ve Gebze 3. Noterliği'ne yazılan müzekkerelere ceva...