Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Tasfiye halinde SS İpek Konut Yapı Kooperatifi'nin 23/03/2012 tarihli genel kurulunun 23/09/2012 tarihinde Yıldızevler Mah. 317. Sk. ... Kocasinan Kayseri adresinde bakanlık temsilcisi ... gözetiminde toplanıldığını, toplantı tarihinde kooperatifin 31 ortağının bulunduğunu, ilgili toplantıya 20 ortaığın katıldığını, toplantıda alınan karların 11 maddelik 23/03/2012 tarihli genel kurul tutanağına işlendiğini, davalı kooperatifin 23.09.2012 tarihli genel kurulunda alınan 7. Maddenin iptalini talep ettiğini, 7. Madde ile kooperatifin hissedar olduğu taşınmazdaki hisselerini liste halinde belirtilen ismi yazılı üyelere yahut 3. Şahıslara devri konusunda teklif sunularak teklifin...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C. No:... - ... 2- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... TASFİYE MEMURLARI : 1- ... - T.C. No:... - 2- ... - T.C. No: ... - İ 3-... - ... - DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Tasfiye halinde SS İpek Konut Yapı Kooperatifi'nin 23/03/2012 tarihli genel kurulunun 23/09/2012 tarihinde Yıldızevler Mah. 317. Sk. ... Kocasinan Kayseri adresinde bakanlık temsilcisi ... gözetiminde toplanıldığını, toplantı tarihinde kooperatifin 31 ortağının bulunduğunu, ilgili toplantıya 20 ortaığın katıldığını, toplantıda alınan karların 11 maddelik 23/03/2012 tarihli genel kurul tutanağına işlendiğini, davalı kooperatifin 23.09.2012 tarihli genel kurulunda alınan 7. Maddenin iptalini talep ettiğini, 7. Madde ile kooperatifin hissedar olduğu taşınmazdaki hisselerini liste halinde belirtilen ismi yazılı üyelere yahut 3. Şahıslara devri konusunda teklif sunularak teklifin bakanlık temsilcisinin şerhine rağmen oy birliği ile kabul edildiğini, kooperatifin 3 üyesi olmasına rağmen 14 ü bakımından ferdileştirme yapıldığını, eşitlik ilkesine aykırı olduğunu bu sebeple 7 . Maddenin müvekkilleri açısından da uygulanmasını ve müvekkillerinden ...'un iki daire, Sürmeli Durmuş'un ise bir dairelik hissesi olduğunu, aksi halde kooperatif genel kurul kararının iptalini, davalı kooperatifin hissedar olduğu Kayseri İli, Argıncık Mah. 2447 ada, 1 parsel ve 2444 ada, 7 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerden müvekkili payına düşen kısmının tapuda müvekkiline devrine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Davalı kooperatife, Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne, Mimarsinan Vergi Dairesi'ne, Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'ne, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgeler celp edilmiştir. Mahkememizce, bilirkişi heyetinden davacıların kooperatif ortağı olup olmadığı, iptali istenen 23.03.2012 tarihli genel kurulda toplantı ve karar sayısına uyulup uyulmadığı, anılan kararın yok hükmünde sayılmasını gerektirir bir durum olup olmadığı, davacıların 23.03.2012 tarihli genel kurul toplantısına çağrılıp çağrılmadığı, toplantıya katılmışlar ise muhalefet şerhi olup olmadığı, 23.03.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan 7 nolu kararın kanun ve ana sözleşmeye aykırı olup olmadığı, 23.09.2012 tarihli genel kurul kararının...