DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Konak İşletme Müdürlüğüne bağlı Karabağlar Mahallesi... Sk, No:...Karabağlar/İzmir adresinde bulunan... tesisat ve... sözleşme hesap nolu abone sayacının kullanıcısı olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımını tespit edildiğini, buna istinaden kaçak ve revizyon faturası tesis edildiğini, davalı kaçak bedelini ödemediğinden hakkında İzmir ... İcra Md'nün... sayılı dosyası ile 41.501,47-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 686,14-TL gecikme zammı 123,51-TL KDV olmak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/224 Esas KARAR NO : 2025/417 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Konak İşletme Müdürlüğüne bağlı Karabağlar Mahallesi... Sk, No:...Karabağlar/İzmir adresinde bulunan... tesisat ve... sözleşme hesap nolu abone sayacının kullanıcısı olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımını tespit edildiğini, buna istinaden kaçak ve revizyon faturası tesis edildiğini, davalı kaçak bedelini ödemediğinden hakkında İzmir ... İcra Md'nün... sayılı dosyası ile 41.501,47-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 686,14-TL gecikme zammı 123,51-TL KDV olmak üzere toplamda 42.311,14-TL alacak için 24.05.2022 tarihli itirazı üzerine icra takibini durduğunu, davalının borcunun faturalar ile sabit olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne ve haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın usule uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : > Dava; abonesiz/kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. > Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 42.311,14-TL'nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalıya 22.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24.05.2022 tarihinde ve süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. > İcra dosyası içeriğinde; borçlunun borca itirazına yönelik dilekçesinin tebliğe çıkarılmasına ilişkin bir talebe yahut da tebliğe çıkarıldığına ilişkin bir mazbataya rastlanmamıştır. Bu nedenle dava, 1 yıllık hakdüşürücü sürenin işlemeye başlamadığı ve davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. > Mahkememizin ara kararı gereğince; tutanak tarihi itibariyle yürürlükte bulunan EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği nazara alınarak davacının talep edebileceği elektrik bedellerinin hesaplanması için Bilirkişiden alınan 19/02/2025 tarihli BİLİRKİŞİ RAPORUNUN sonuç kısmına göre; ".. Davacı taraf çalışanları tarafında... sk No:... Karabağlar/İzmir adresinde yapılan kontrolde ... Sportif Faaliyetler Turizm İthalat ve İhracat Ltd. Şti. adına düzenlenen 08.02.2022 tarih... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağında ticarethaneye ait 17,16 kW çekilen gücü olan cihazların abonesiz ve ölçü devresinden geçmeden kullanıldığının tespit edildiği, Davacı şirket tarafından kaçak elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik borcunun 41.501,47 TL olarak hesaplandığı, gecikme zammı ve KDV'si ile birlikte ile birlikte 42.311,14 TL ...