Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 26.06.2024 tarihinde saat 11:40 sıralarında davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış...'un sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çöp toplama işlemi yaparken aracı geri manevra yapması esnasında çöp kamyonunun sağ arka basamağının ahşap direğe çarpması ve müteveffanın çöp kamyonu ile ahşap direk arasında sıkışması sonucunda tek taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araçta çöp toplama personeli olarak bulunan ...'nun vefat ettiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'un tam ve asli kusurlu bulunduğunu, bu hususun tutulan kolluk tutanakları, Bilirkişi raporu ve her türlü sair delil ile sabit olduğunu, işbu kazanın meydana gelmesinde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/604 Esas KARAR NO : 2025/462
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 26.06.2024 tarihinde saat 11:40 sıralarında davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış...'un sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çöp toplama işlemi yaparken aracı geri manevra yapması esnasında çöp kamyonunun sağ arka basamağının ahşap direğe çarpması ve müteveffanın çöp kamyonu ile ahşap direk arasında sıkışması sonucunda tek taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araçta çöp toplama personeli olarak bulunan ...'nun vefat ettiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'un tam ve asli kusurlu bulunduğunu, bu hususun tutulan kolluk tutanakları, Bilirkişi raporu ve her türlü sair delil ile sabit olduğunu, işbu kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'un Karayolları Trafik Kanunu 84/J maddesini ihlal etmesi sebebiyle %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada müteveffanın zararlı neticeyi meydana getiren yahut zararın artmasına neden olan herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, müteveffa ...'nun ailesine bakım ve yardımda bulunduğunu, fiilen çalışarak maddi destek olduğunu, Müteveffanın bekar olduğunu, aylık kazancının kaza tarihinde 50.000,00 TL üzerinde olduğunu, mezkur kaza sonrası müteveffanın annesi müvekkili ... ve babası müvekkil ...'nun maddi zarara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, meydana gelen trafik kazası nedeniyle HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak vefat eden oğlunun desteğinden yoksun kalan müvekkili ... için şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, meydana gelen trafik kazası nedeniyle HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak vefat eden oğlunun desteğinden yoksun kalan müvekkili ... için şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkillerin yaşadıkları acı ve elemin bir nebze de olsa hafifletilmesi amacıyla TBK 56. Maddesi uyarınca 800.000,00 TL Manevi Tazminatın (Müvekkil ...için 400.000,00 TL ve müvekkil ...için 400.000,00 TL olmak üzere) olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte külliyen kabulü ile davalı ... Belediyesi Personel Hizmetleri Limited Şirketi Genel Müdürlüğü'nden tahsiline, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket tarafından ödem...