DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "davalılardan ------ nolu Z.M.M. Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı -----adına kayıtlı ve davalı -----sevk ve idaresindeki------ plakalı aracın, 10.02.2022 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkil şirket in sigortalısı ---- adına kayıtlı------ plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkile sigortalı ------- plakalı araçta toplam 3.851,80 Euro tutarında hasar meydana gelmiş olup aracın bütün onarım masrafları kasko sigorta poliçesini düzenleyen müvekkil şirket tarafından yapılmıştır. Müvekkilin zararının ödenmesi amacıyla ----- plakalı aracın Z.M.M. Trafik...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/156 KARAR NO : 2025/567
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "davalılardan ------ nolu Z.M.M. Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı -----adına kayıtlı ve davalı -----sevk ve idaresindeki------ plakalı aracın, 10.02.2022 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkil şirket in sigortalısı ---- adına kayıtlı------ plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkile sigortalı ------- plakalı araçta toplam 3.851,80 Euro tutarında hasar meydana gelmiş olup aracın bütün onarım masrafları kasko sigorta poliçesini düzenleyen müvekkil şirket tarafından yapılmıştır. Müvekkilin zararının ödenmesi amacıyla ----- plakalı aracın Z.M.M. Trafik Poliçesini düzenleyen davalı ------ müracaat edilmiş ancak belirtilen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davalı sigorta şirketi meydana gelen zarardan düzenlemiş olduğu Trafik poliçesi teminatı limitine kadar, diğer davalılar ------ ise zararın tamamından müşterek ve müteselsilen sorumludur. Arz ve izah edilen nedenlerle, Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile; 3.851,80 Euro hasar bedeli tazminatının (fiili ödeme tarihindeki----- Bankası Efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının) müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ------azami Z.M.M. Trafik poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı -------. cevap dilekçesinde özetle; "dava dilekçesinde belirtilen------ plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 30.07.2021/2022 vadeli, ------ nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve kusuru halinde söz konusudur. Tarafımızdan asla anlamına gelmemek suretiyle, davacı tarafından-------Plakalı aracın hasar bedelinin tahsili talep edilmiş olmakla; başvuruya konu kaza 10.02.2022 tarihinde meydana gelmiş olup, kaza tarihinde yürürlükte olan KTK Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi başlıklı B.2. maddesinde; Hasar halinde, hasar gören parça, onarımı mümkün değilse veya eşdeğer parça veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki araçlardan elde edilen orijinal parça ile değişimine imkân yok ise orijinali ile değiştirilir. Kaza tarihine göre model yılından itibaren 3 yılı geçmeyen motorlu araçlarda hasar gören parça, onarımı mü...