Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ------ Şirketince 10.08.2023 poliçe başlama, 10.08.2024 poliçe bitiş tarihi ve ------ poliçe no ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalısı yapılan ve davalı ---- maliki olduğu ----- plakalı araç, 27.01.2024 tarihinde ----- mahallesi ----- Market önünden sola dönüş yapmak istediği esnada ----- caddesi üzerinde seyir halinde bulunan davalı ----- sürücüsü ve maliki olduğu ----plakalı araca çarpmış,------plakalı araç da çarpmanın etkisi ile savrularak, aynı cadde üzerinde ----- istikametine çıkış yapmak için bekleyen mülkiyeti müvekkile ait ------ plakalı araca çarpmış ve işbu çarpmalar neticesinde mülkiyeti müvekkile ait araçta maddi hasar meydana gelmiştir. Kazaya ilişkin düzenlenen ekte sunulu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/460 KARAR NO : 2025/560
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ------ Şirketince 10.08.2023 poliçe başlama, 10.08.2024 poliçe bitiş tarihi ve ------ poliçe no ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalısı yapılan ve davalı ---- maliki olduğu ----- plakalı araç, 27.01.2024 tarihinde ----- mahallesi ----- Market önünden sola dönüş yapmak istediği esnada ----- caddesi üzerinde seyir halinde bulunan davalı ----- sürücüsü ve maliki olduğu ----plakalı araca çarpmış,------plakalı araç da çarpmanın etkisi ile savrularak, aynı cadde üzerinde ----- istikametine çıkış yapmak için bekleyen mülkiyeti müvekkile ait ------ plakalı araca çarpmış ve işbu çarpmalar neticesinde mülkiyeti müvekkile ait araçta maddi hasar meydana gelmiştir. Kazaya ilişkin düzenlenen ekte sunulu kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere; kazanın meydana gelmesinde davalı ------ Şirketi tarafından sigortalanan ve davalı ----- maliki bulunduğu ---- plaka sayılı aracın firari araç sürücüsü ile----- plakalı aracın sürücüsü olan davalı ----- asli kusurlu oldukları, müvekkile ait aracın sürücüsünün ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Davaya konu kaza neticesinde mülkiyeti müvekkile ait ------ plakalı araçta oluşan hasarın tamiri için müvekkilin kasko sigortacısı olan dava dışı -----Şirketi nezdinde ------ numaralı hasar dosyası açılmış ve tamirat bedeli olarak 62.617,97 TL belirlenmiştir. Müvekkile ait araç ---- model ------ tipi olup, aracın 27.01.2024 tarihli kaza öncesinde herhangi bir kazası da bulunmamaktadır. Müvekkile ait araçta, davaya konu kaza neticesinde değer kaybı oluşmuştur. Zira müvekkile ait araçta tamirat işlemi gerçekleşmiş olmakla, ikinci el piyasasında bu türden bir aracın hasarlı ve hasarsız hallerine göre fiyatında ciddi oranda düşüş yaşanmakta, bu sebeple araç, ikinci elde hasarlı olarak ancak değerinin oldukça altında bir bedele alıcı bulabilmektedir. Davaya konu kaza nedeni ile müvekkile ait araç serviste kalmıştır. Müvekkil işbu kazanın meydana gelmesi nedeni ile aracından mahrum kalmış, işlerinin aksamadan sürdürülebilmesi için ek masraf yapmak ve araç kiralamak zorunda kalmıştır. Müvekkil, aracını tamir süresi boyunca kullanamamış ve aracın hasar gördüğü tarihten tamirinin yapılarak aracın kullanılabilir hale geldiği tarihe kadar olan süre zarfında ayrıca masraf yapmak zorunda kalmıştır. Yargıtay'ın kökleşmiş içtihatlarında da trafik kazası nedeni ile araçtan mahrum kalınan süreye ilişkin olarak emsal araç bedeli üzerinden, araç mahrumiyet tazminatı ödenmesi gerektiği kabul edilmiştir. İzahına çalıştığımız ve resen nazara alınacak sebeplere binaen fazlaya ve faize dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; m...