Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "05.12.2023 tarihinde müvekkile ait olan -----plakalı araç park halindeyken davalı sürücü-----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araçla park yeri ararken müvekkilin aracının sağ tarafından vurmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında, davalı sürücü %100 kusurlu olup müvekkilimizin kazada herhangi bir kusuru yoktur. Müvekkilimize ait ---- model ----- marka aracın 05.12.2023 tarihinde kazadan sonra onarım ve yenilenmesi yapılmış, bu süreçte aracın kullanımı mümkün olmamıştır. Müvekkil tarafından kullanılmakta olan aracın tamir süresince başkaca bir araç kiralanmak zorunda kalınmıştır. Müvekkilin aracı 12 gün boyunca tamiri sürmüş / serviste kalmıştır. Söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/384 KARAR NO : 2025/389
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "05.12.2023 tarihinde müvekkile ait olan -----plakalı araç park halindeyken davalı sürücü-----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araçla park yeri ararken müvekkilin aracının sağ tarafından vurmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında, davalı sürücü %100 kusurlu olup müvekkilimizin kazada herhangi bir kusuru yoktur. Müvekkilimize ait ---- model ----- marka aracın 05.12.2023 tarihinde kazadan sonra onarım ve yenilenmesi yapılmış, bu süreçte aracın kullanımı mümkün olmamıştır. Müvekkil tarafından kullanılmakta olan aracın tamir süresince başkaca bir araç kiralanmak zorunda kalınmıştır. Müvekkilin aracı 12 gün boyunca tamiri sürmüş / serviste kalmıştır. Söz konusu aracının mahrumiyetinden doğan zararları olup bunun davalı sürücü ve araç sahibinden tahsilini talep ederiz. Açıklanan tüm sebeplerle; davaya konu kaza sebebiyle, şimdilik 100,00 TLlik hak mahrumiyeti alacağının kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek bana mevduat faiziyle birlikte davalı sürücü ve araç sahibinden tahsilini talep ederiz. Müvekkilin aracının onarım ve yenilemesi sonucu 9.000 TL değerinde servis tarafından kaporta, boya ve diğer işlemler yapılmıştır. Hasar gören parçalar orijinal parçaları ile değiştirilseler bile araç kazalı bir araç kabul edileceğinden dolayı aracın satış değeri düşecek ve değer kaybına uğrayacaktır. Her bir trafik kazası araçta değer kaybına neden olduğu bilinen bir gerçektir. Bu hususta davalı ... şirketine başvurulmuş olup ancak herhangi bir değer kaybı ödemesi yapılmamıştır. Açıklanan ve resen göz önüne alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin dava, talep ve ileride müddeabihi artırma haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığının fazlaya ilişkin dava, talep ve ileride müddeabihi artırma haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 05.12.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde araç değer kaybının şimdilik 100,00 TLlik araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı sürücü, araç sahibi ve aracın sigortasından (poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) birlikte ve müteselsilen tahsiline, Aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile araç mahrumiyetinden doğan zararın şimdilik 100,00 TLsini kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevcuat faiziyle beraber davalılardan araç sürücü ve araç sahibinden birlikte ve müteselsilen tahlisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ISLAH: Davacı vekilince sunulan 05/05/2025 tarihli dilekçe ile müvekkiline ait araçta me...